Századok – 1891

Értekezések - JANKÓ JÁNOS: A Gróf Benyovszky-irodalom anyagáról - II. és bef. közl. 797

ANYAGÁRÓL. 799 bírálók legfőbb argumentumaikat a dátumok meg nem egyezésé­ből merítik. Ugyanezen kézirat alapján több nevet is ki lehet igazíta­nunk. Ilyen a Maillart neve, melyet a kézirat Maillardnak ír. D'Esterburg igazi neve pedig Desterling volt ; egy hajóról is szó van, melyet »La Triquaire«-nek hivnak, holott neve »L'Afri­caine« stb. Minthogy a kézirat és kézirás közt különbség van, meg kell jegyeznem, hogy Benyovszky e kézirata nem az ő kézírása. Még pedig elejétől végig nem az. Tudjuk azt, hogy Benyovszky életiratai Tobolszknál kezdődnek, mi történt vele addig, az egy történelmi bevezetésben van elmondva, melyet a könyv szerint nem Benyovszky írt. Ez a fejezet a kéziratban ugyanazon kéz irása, amelyik a kézirat többi részeit is írta. De meg ha ez az ő kezének irása volna, mért lett volna szükség azon néhány sornyi, autograph aláírással ellátott bizonyítványra, melyet Benyovszky minden kötet végére odaillesztett, s melylyel ez iratokat a valódi eredetinek ismeri el. Ha pedig ez mind nem az ő kézírása, amint az kétségtelen, akkor a nyelvi hibák sem lehetnek az övéi. A rajzkötetben két rajz van, mely az Emlékiratok mellék­leteiben nem jelent meg. Az egyik kép czíme : »Vue de la coste de Formoza«, s ez a parti hegyek kontúrjait ábrázolja Formozából. Nicholson ezt jegyzi hozzá : »Ezeket nem metszettem ki a II. kötet 85. lapján említett okokból. Lásd a naplót 1771. aug. 26-ikikelet alatt. W. N.« En hasztalan néztem meg az idézett lapot és dátu­mot úgy a kéziratban, mint a nyomtatott példányban, a kép kihagyásának okairól egy árva szót sem találtam. — A másik kép egy vizfestés, melynek czíme ez : »Le Naufrage du Comte de Benyovszky entre les isles de Lequeio«. E czím a Benyovszky kézírása. Nicholson ehhez is tesz jegyzetet így : »It was not (thought) expedient to engrave this. W. N.« Nicholson először »thought« írt, aztán azt áthúzta. A kép vadregényes, villám, fel­forduló csolnak s vizben uszó öt alak van rajta s lehet, hogy a »thought« oda vonatkozik. Ámbár ezek érdekes és jelentős adatok, valamennyinél fon­tosabbnak tartom azt, mely Benyovszky valódi czéljára vonatko­zólag nyújt felvilágosítást. Benyovszky czélját úgy fogtuk fel könyve szerint, hogy ő egy kis, a kereskedelmet biztosító franczia telepet akart szervezni. Benyovszky 1774. márcz. elsején Anti­maroa huszonnyolcz főnökével kötött szerződést s e szerződés föltételeinek harmadik pontja az Emlékiratok szerint ez vala : »Kötelezik magukat (a bennszülöttek) a telep tulajdoná­nak megvédelmezésére.« Ezzel szemben a franczia kéziratban ez vala :

Next

/
Oldalképek
Tartalom