Századok – 1891
Értekezések - JANKÓ JÁNOS: A Gróf Benyovszky-irodalom anyagáról - I. közl. 718
a ny agarol. személyzetének számát 70-re teszi, holott Benyovszky 96-ra, az irkuczki kormányzósághoz beküldött jelentés pedig 65-re. Már pedig Benyovszky és Riumin megegyező adatai szerint az úton 23-an haltak meg Makaóban, hárman Formozában. hármat az Aleutákon hagytak s így Benyovszky szerint 67-en maradtak Makaóban, ami teljesen megegyezik a megérkezésről Barrow Nathaniel által Makaóban felvett jegyzőkönyv adataival, miből önként,következik, hogy Riumin itt feltétlenül téved. Ámbár e két leirás az utazást, annak útvonalát és történetét feltétlenül megerősíti, az egyes részletek megvilágításánál más forrásokra is szükség van. És e források együtt is vannak a British Muzeumban. Első sorban meg kell emlékeznünk még Rochon útleírásáról. Rochon Benyovszkyról szóló tanulmányát megkezdve kijelenti, hogy ő a legjobb források alapján akar állani s ezért bevezetésül közli azon emlékiratot, melyet szerinte Benyovszky maga adott át az Isle de Francé kormányzásával megbízott uraknak, mely ugyancsak szerinte annyira közkézen forgott, hogy könnyű volt azt lemásolni, s külön kijelenti, hogy a legkisebb javítást sem tette benne. Meglepő, hogy míg az útleírás tényei teljesen megfelelnek a Benyovszky által később előadottaknak, addig egyetlen név sincs helyesen írva, azt az egyet pedig csak feltehetjük, hogy Benyovszky az anyja nevét hibátlanúl le tudta írni s Révait nem írja Rerarinak. Benyovszky ezen legelső hivatalos jelentése megtett utazásáról szintén érdekes adalék útleírásához s épen nem alkalmas arra, amire Rochon fel akarja használni, Benyovszky hitelének megingatására. Sokkal inkább megingatja az Rochon hitelét. A Kamcsatkából való szökés történetét teljesen megerősíti, sőt kiegészíti Lesseps, ki a kormányától vett megbízás alapján La Perouse és De Langle urakat kisérte el földkörüli útjokban. Lesseps előadásában egyetlen tény van, mely nem egyezik a Benyovszky előadásával ; Benyovszky nem maga elte meg Nilovot, hanem egy embere Panov s ebben Benyovszkynak sokkal inkább hitelt adhatunk, mint a kamcsadál nép szavainak, mert annál a jelenetnél kamcsadálok egyáltalában nem voltak jelen. Cochrane a kamcsatkai szökés történetét szintén megerősíti. < > is volt Bolsában s adatait egy öreg hölgytől vette, aki később sógornője lett s aki Benyovszkyt személyesen ismerte, bár róla nem valami hizelgően nyilatkozott. 2) J) Journal historique du Voyage de Lesseps. Paris, 1790. I. 154-. Ezt az Ebeling-féle kiadás is közli. s) Capt. J. D. Cochrane, Eussreise durch Russland und die siehirische Tartarey .... nach Kamtschatka. Aus dem Englischen übergesetzt. Wien, 1826. 170. és 196. 1.