Századok – 1891

Értekezések - ZSILINSZKY MIHÁLY. Csongrád vármegye főispánjai I. közl. 629

cs0ngRá1 »vármegye főispánjai. 649 Megjegyzésre méltó, hogy mivel a főispánság csak méltóság volt, megtörtént nemcsak az, liogy egy-egy kiválóbb férfiú 3 — 4 vármegyének volt egyszerre főispánja, hanem az is, hogy egy-egy megyének egyszerre két főispánja volt. így például 1399-ben Temesnek egyszerre két Miklós főispánja volt ; ugyanezen időtájban a székelyeknek is két főispánja volt egyszerre, t, i. Perényi Péter és Maróti János ; 1438-ban pedig Pelsőczi Imre és Csáki Ferencz.l

) Ilyen viszonyok között, csupán keresztnevek után indulva, a legnehezebb feladatok közé tartozik a személyazonosságnak megállapítása ; többnyire csak a tények összevetésére és az azokból vonható következtetésre vagyunk utalva. Róbert Károly idejében, jelesül pedig 1324-ik évben egy Miklós nevű főispán fordul elő évkönyveinkben. Ugy említtetik, mint szlavóniai bán és egyúttal Somogy vár megye főispánja, Pesty Frigyes jeles történetírónk2

) azt állítja, hogy ezen időben Somogyvármegye főispánsága össze volt kapcsolva Csongrád főispánságával, és minthogy Somogyban ez a Miklós volt ekkor a főispán, tehát ebből azt következtetjük, hogy ez volt Csongrád főispánja is.8

) Már az a körülmény, hogy a csongrádi főispánság egy szlavóniai bánnak, és a távol fekvő Somogy főispánjának adatott, mutatja, hogy rendkívüli viszonyoknak kellett fenforogniok. Annyi bizonyos, hogy nem a közigazgatás érdekei okozták az összekapcsolást Legvalószínűbb, hogy Miklósnak birtoka volt Csongrádvármegyében, s ezen a réven neveztetett ki főispánná. Néhány évvel későbben a Chelen családja kezd szerepelni e vidéken. Ugyanis 1328-ban Sándor, Chelei fia említtetik Csongrádvármegye főispánjáúl, kit történetíróink tévedésből eddig Eleknek neveztek el. Lehóczkynál ugyanis a név egy helyen csak félig van kiírva ekképen : Alex., filius Chelei, a mi úgy is olvasható, hogy Alexius, de úgy is, hogy Alexander. Hogy ez utóbbi a helyes, az ugyanazon mű más helyéből is kitűnik, a hol t. i. a Chelei család említtetik ekképen : »Cselei Alexander dictus Atz, fuit y. dapifer Reginae, dum Regem Caroluni e manibus Feliciani illius Zach ... ab intenta nece liberasset.« 4) Ezt ugyan nem ő, hanem fia János tette, a ki több helyen filius Alexandri neveztetik ; de azért nem lehetetlen, hogy ő is jelen volt a merényletnél. Ez a Sándor tehát, mint a lentebb következő elbeszélésből is ki fog tűnni, nem más, mint az az Elek, a kit némelyek tévesen >) u. o. 118. I. a) Temesvármegye főispánjairól szóló értekezésében. s) Feje'r Gy., Codex Dipl. VIII 2. 513. 1. ') Lehoezky, Stemmatogr. 11. és 123. 1.