Századok – 1891
Értekezések - ZSILINSZKY MIHÁLY. Csongrád vármegye főispánjai I. közl. 629
cs0ngrá1 »vármegye főispánjai. 633 Ugyancsak Szt, István, a második rendelet második fejezetében azt mondja, hogy a megyei ispánok az igazságszolgáltatásban ') — az isteni törvények rendeletéhez képest a főpapokkal egyetértőleg járjanak el, a mi kétségen kívül az mutatja, hogy az egyház férfiainak nagy befolyás engedtetett a közélet legfontosabb tevékenységében. A végrehajtásnál a főispán volt a világi hatóság főképviselője. 2 ) De azért gondoskodva volt arról is, hogy hatalmával vissza ne élhessen, s az ő vétkei büntetlenül ne maradjanak. A magyar ősi törvénykönyv lapjain azt olvassuk, hogy ha például valamely ispán szivében megkeményedve, saját feleségének megölésével terheltetnék, tartozzék a megölt nő szüleinek engesztelésül ötven tinót adni. Tiltva volt a megyei ispánoknak, hogy például szabad személyt szolgává tegyenek (II. 20. f.) ; tiltva volt az erőszakosság és különösen a mások házába való betörés, mely utóbbi esetben — ha az illető ház tulajdonosát megölte — a kard kihúzása felett alkotott törvény szerint kellett lakolnia. (II. 33.) A 42., 43. és 44-dik szakaszokban kimondatott, hogy »ha valamely megyei ispán a királyt illető részt eltulajdonítaná, az eltulajdonítottat adja vissza s kétszeresen térítse meg.« »Ha valaki a katonák közül, megyei ispánjának igaz Ítéletét megvetvén, a királyhoz felebbez, azt kívánván, hogy megyei ispánja igazságtalannak találtassák, az tartozzék megyei ispánjának 10 arany pénzt adni.« »Ha valaki a megyei ispánok közül valamely alkalommal a katonáktól valamit jogtalanul elvett, adja vissza ; s azon felől a magáéból ugyanannyit fizessen.« A megyei ispánokhoz rendelt szolgák tanúsága, azon esetben, ha ispánjának megölése forog szóban, elfogadtatott. (50 f.) »Ki két megyei ispánok között hazugságot kohol, és azokat hallgatásra kéri, hogy ördögi ravaszsággal őket egymástól elválassza, a hazugság bűnéhez képest, hazug nyelvének kétszeri megtérítését fizesse. Ha pedig csak egynek hízeleg, nyelvétől fosztassék meg.« (II. 55.) Hasonló rendelkezéseket találunk Szt. László és Kálmán királyok törvényeiben is. Figyelemre méltó dolog, hogy már Szt. László korában kétféle főispánokról van szó, t. i. városi v. királyi és megyei ispánokról.a ) Hatáskörük azonban nincs világosan körülírva. Csak annyit lehet biztosan tudni, hogy a királyi ispá') V. ö. Szt. László I. vendeletének 40. és 41. fejezetét III. r. 3. f. -) U. o. II. v. 16 — 17. fejezete. •') V. ö. Szt. László 111. rend. 13. és. 15. fejezetét, Kálmán kir. I. rend. 1'.'. fej. és 82. fej.
