Századok – 1891

Értekezések - PÓR ANTAL: Tót Lőrincz a királyi tárnokok és zászlótartók mestere 347

374 tót lörincz, a királyi tárnokok lehetett csak elsimítani, a zágrábi káptalant. Midőn Lajos király ugyanezen, 1346. évi julius havában Zágrábban tartózkodék, hogy onnét Zára fölmentésére indúljon, panaszosan járultak eléje a káptalani urak, hogy pöriikben a geréci polgárok ellen nem nyertek igazságot. S a király nagy kegyességében a főpapok és főurak elé terjesztette Lőrincz mester Ítéletét. De ezek kénytelenek voltak megvallani, hogy nem történt igazságtalanság a káptalanon. Mire a király kiemelvén, mennyire nem szabad senkin jogtalanságot elkövetni, Lőrincz tárnokmester Ítéletét jóváhagyta és örök időre megerősítette. Immáron a felülkerekedett geréci polgárok fogták pörbe a zágrábi káptalant patvarkodás czímén, elégtételt követeltek és 1348. évi november 8. napjára határnapot eszközölvén ki, a király elé idézték. Ez időtől fogva tizennégy éven át folyt a pör Olivér, Cikó és János királyi tárnokmester idején — folytonos halasztásokkal. A halasztások ez egyszer javára szolgáltak a zágrábi káptalannak. Lajos király időközben ugyanis nagy amnestiát adott, amennyiben általánosan elengedte az 1351. évi deczember 8-ig kiszabott összes bírságot és bírói büntetéseket ;*) és minthogy e levél értelmezéséhez még kétség fért az iránt, ha vajon a patvarkodás büntetése is az amnestiába befoglalandó-e ? püspökének kérelmére Lajos király külön kegyelmét éreztette a zágrábi káptalannal. S ez értelemben ítélvén János királyi tárnokmester, fölmenté a zágrábi káptalant a patvarkodás vétségének súlyos következményei alól. Mivel azonban a geréci polgárok és vendégnépek hosszú pörösködése nem járt sok költség nélkül, ezen perköltségek pótlására a zágrábi káptalant ötven márkával rótta meg olyképen, hogy ha a fizetésnél késedelmet tanúsítanának, dupláját fizetik a mondott összegnek.2) A szomolnokiak imént érintett ügye pedig a következő : Szomolnok bányamívelő népe új aknát tárt föl Lassu-Patakon, mely területhez az esztergami érsek épúgy mint a Bebekek jogot tartottak. A királyi tárnokmester törvényszéke elé idéztetvén a felek, Csanád esztergami érsek személyesen, azonképen Bebek István a maga és Bebek György nevében mint föl') »Universa indicia et iudiciorum quovis grauamina.« Tkalcic i. h. 1 178., 183., 185., '217., 445., 553.