Századok – 1891

Könyvismertetések és bírálatok - T. G.: Ulpia Trajana. (Irta Király Pál ism.) 147

TÖRTÉNETI IRODALOM. 147 fejtegeti azokat az elemeket, a melyek Fáy sikereit és hatását megteremtették. Az őszinteséget, szeretetreméltóságot és humort tartja Fáy írói egyénisége alapelemeinek. Badics nem fejtegeti e hatás titkait, vagy legalább nem ilyen modorban. Az elmélkedés és fejtegetés, az elemzés és philosophiai vizsgálódás erősebb oldala Erdélyinek, mint az elbeszélés. Badics könyvének meg azok a fejezetei a sikerültebbek, a hol az adatokat kell jó rendbe illeszteni s az eseményt elbeszélni. Ez azonban nem azt jelenti, mintha Badics fejtegetései magukban véve nem volnának helyesek. Általában ki kell emelnünk, hogy mind a két életrajzíró jól ismeri a jelen század első felének úgy irodalmi, mint politikai történetét. Bajos volna főleg Badics könyvében egy téves irodalomtörténeti adatot találni, vagy egy hibás megjegyzést, a mely nem oda tartoznék, a hová a szerző illesztette. Erdélyi szintén nagy jártasságot tüntet föl a jelen század műveltségének történetében, csak a Kazinczyról való felfogása ellen lehetne szót emelni, ha arra itt terünk volna. E mellett nem hagyhatjuk szó nélkül az életrajzírók komoly készültségét s tanulmányaikat. Badics könyve, főleg a hol Fáyról, mint a takarékpénztár megalapítójáról beszél, oly gazdag ismeretforrást nyújt az olvasónak, a mennyi még az ilyenekben jártas olvasót is meglepi. Dicséret illeti meg e szorgalomért a szerzőt, ki igazán semmi fáradságot nem sajnált, hogy művét mennél teljesebbé tegye. De nem kevésbbé dicséret illeti meg Erdélyit is, hogy csupa ügybuzgalomból dolgozta ki Fáy életét s adta ki a maga költségén. E tisztán irodalmunk tiszteletéből és szolgálatából eredt komoly törekvés annyival dicséretesb, minél kevesebb példáival találkozhatunk a jelenben, mikor, hogy Gyulait idézzük, az írói foglalkozás lassankint prózai iudustrialismussá kezd fajúlni. SZABÓ DÁVID. Ulpia Trajana Augusta Colonia Dacica Sarmizegctusa Metropolis. Dacia Jő városa, a mai Várhely Hunyadmegyében. Irta. Király Pál dévai főreáliskolai tanár. Budapest, Athenaeum kiadványa 1891. Ara fűzve 1 frt 20 kr. III. és 178 II. Szerző a művelt közönség és főleg az ifjúság kezébe szánta könyvét, mely Dacia egykori fővárosának fényes múltját tárja az olvasó elé. Voltaképen Dacia változatos történetének tanúságos vázlatát adja szerző, ki a »Hunyadmegyei tört. és rég. társulat« megbízásából 1881 óta munkába vett várhelyi ásatások eredményének tudományos feldolgozása közben az egész tartomány közéletére kiható tapasztalatokhoz jutva, azokat tetszetős, vonzó