Századok – 1890
Könyvismertetések és bírálatok - HODINKA ANTAL: Lázár szerb fejedelemről írta Ruvaracz Hilar ism. 66
TO R T KN ET 1 IRODA LOM. 75 Okleveleink 1372 —1387. rendre nevezik a macsói bánokat s arról is tudósítanak, liogy 1389. febr. Zsigmond csakugyan megtámadta Lázárt,de Gara közbenjárására kibékültek s a dolog nem került ütközetre. A mi okleveleink állításai ellen szerzőnk fölhoz egy szerbet, Lázárnak egy 1381-ben kelt oklevelét, a melyben a ravaniczai monostor részére több macsói falut adományoz. Lázár ezt tehette ugyan, ha nem volt is Macsó ura, de a szövetkeztetés a puszta lehetőségről a valóra nem helyes s azért ez adat össze nem egyeztethető okleveleink adataival Macsó birtokára nézve. Miután egy pillantást vetett volna Lázár viszonyára Balsichoz,2) (213—218. 11.), fölkiált, végre sok kínlódás és huzavona után eljutottam a kossaori ütközethez. Mivel ennek egész irodalma vagyon s majd minden pillanatáról vannak eltérő nézetek, szerzőnk először is a forrásokat veszi beható tárgyalás alá, (219—305.11.) s egyúttal az eseményekre is kiterjeszkedik. Kezdi pedig előbb a szerb, (219—247. 11.) azután a bizánczi (247— 253.11.) Írókon, a kik közöl összesen 3-at talál használhatóknak. Majd átmegy a latin, vagyis dalmát szerzőkre (253—262. 11.), a kiktől minden hitelességet megtagad, a mit előtte már Novakovics Sztoján megtett volt. Ugyanily véleménynyel van a török Írókról is (262—305. 11.), a kikkel a legrészletesebben foglalkozik, de közöttök sem talál részrehajlatlan,használható auctorra.3) Miután ezek tárgyalása közben nagyrészt kifejtette volna a főeseményt, egyes mellékkérdéseket bonczolgat. Legelőbb azon kérdéseket igyekszik eldönteni, kicsoda, mikor és hogyan ölte meg Murádot ? Hogy túl hosszas ne legyek, nem bocsátkozom szerző tárgyalásának részletes fejtegetésébe, csak az ő megállapodásait említem föl. Murát megölője Kobilovics Milos volt,4 ) kit későbbi correctura szerint Obilicsnek is irnak. Téves vélemény, hogy ő Lázár veje lett volna. (306 326.11.) Az időre nézve szerzőnk azt tartja, hogy az ütközet kezdete után történt úgy, hogy azt már Murát fia, Bajazet fejezte be. (326 328. 11.) Következik a kérdés, kik jöttek Lázár segélyére? (329 — 351. 11.) Pavic említett művében azon az alapon, hogy a horvát hősi dalok említik a magyarok és csakis a magyarok részvételét a csatában, azt állítja, hogy eljöt*) Lázár pusztított Macsóban s tagja volt Tvartkóval együtt Zsigmond ellen alakított ligának, ezért akarta Zsigmond Lázárt megtörni. 2) Balsa a tengermelléken uralkodott, azonban Lázár 1380 után kelt okleveleiben szintén primorjai uralkodónak nevezi magát. Itt ismét érdekes összeütközés van, mit szerzőnk magyarázni iparkodik. 8) IIa jól vagyok értesülve, Pavik : »Narodne pjesme o boju na Kosovu« cz. müvének első részében, szintén foglalkozott e forrásokkal. 4) A ragusai czímerkönyvek szerint czímerében három lófej. (Kobila.)
