Századok – 1890
Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: IX. Bonifácz pápa bullái 485
488 DR. KARÁCSONYI .TÁNOS. Fülöp bibornokot és ostiai püspököt váradi nagy préposttá. De mielőtt a kinevező bulla Váraddá érkezett volna, egy váradi pap, Istvánfia László, püspökii plébános és váradi kanonok, beleült a prépostságba és azt magának lefoglalta. *) A dolog pörre került ; de Alençoni Fülöp igazsága oly világos volt, bogy Istvánfia Lászlónak vesztenie kellett ; a mint hogy a pert és vele a prépostságot csakugyan el is veszté. Alençoni Fülöp ekkép birtokába jutott a javadalomnak, de nem bírhatta ezt békével, mert Jánosfia András, szerémi olvasó kanonok, Rómába ment és szintén pört kezdett ellene. S úgy látszik, nagyon szorongatta a bibornokot, mert ez 1397 elején a prépostságról — állítólag — lemondott. Ez állítólagos lemondás alapján Istvánfia László magának kérte a prépostságot és meg is kapta, a pápa kinevezte őt préposttá 1397. május 27-én.2) De e kinevezéssel László nem ért semmit, mert a kérdéses javadalom, mint láttuk, per alatt volt, már pedig az egyházi törvények szerint a peres javadalomról csak az ellenfél javára lehet lemondani.3 ) A lemondás tehát érvénytelen volt, és László szerencsétlenségére Alençoni Fülöp, mielőtt a pernek vége lett volna s így mielőtt érvényesen lemondhatott volna, meghalt.4) Ekkor pedig — miért-miért nem ? — a bíbornok helyébe nem Lászlót, hanem egy másik, a szentszéknél — mint látszik — kedvelt, különben magyar egyházi férfiút, Sárváry Miklós kalocsai prépostot nevezte ki a pápa. Ezentúl aztán Jánosfia András és Sárváry Miklós közt folyt volna a pör. így állott az ügy, mikor Zsigmond király beleszólott. Volt Zsigmondnak egy kedves káplánja: Montay Bereczk, borsodmegyei nemes család ivadéka.5 ) Addig is bírta már az egri kanonokságot és őrkanonokságot, noha ez utóbbiért pörben állott Demeterfia Jánossal.6 ) Zsigmond ezen kedves káplánja számára kérte a vitás prépostságot. Erre nagy változás történt: a pápa Montay Bereczket, Sárváry Miklóst és Demeterfia Jánost lemondatta javadalmaikról és ahhoz való jogaikról, aztán pedig így intézke!) E kötet 16 és 36 11. V. ö. Bunyitay, A váradi piisp. tört. II k. 47 1. 2) U. o. 16 1. 8) Corpus iuris canonici. Liber VI — (II. 8.) 4) Szép, csúcsíves stylü síremléke Rómában a Santa Maria in Trastevere templomban látható. B) Kandra K., Adatok az egri egyh. történetéhez I. évf. 434 1. 6) E kötet 51 1.
