Századok – 1890

Értekezések - RÁTH GYÖRGY: Aragoniai János - I. közl. 328

AHR AGONTAT JÁNOS. 335 látogatását elfogadhatják ; az ez ellen a szószéken izgató vakbuzgó barátokat pedig ettől az egyházi átok súlya alatt eltiltja. Viszont a főpapok irányában az akkori viszonyok közt nem eléggé méltányolható szigort fejtett ki, midőn a püspököknek meghagyja,, hogy egyházmegyéiket minden évben kétszer visitatio alá venni tartoznak, ') mely iidvös rendelet utóbb Mátyás VI- decretuma 12 czikkében törvényerejére is emeltetett. Továbbá nyoma van annak, hogy a nevezetesebb hazai egyházak állapotával személyesen is igyekezett megismerkedni. Tudjuk, hogy 1480. január 19-kén a király és Beatrix társaságában meglátogatá a veszprénimegyei lövöldi karthausi zárdát, s az apostoli követségből folyó hatalmánál fogva engedélyt ad arra, hogy a királyné kíséretével a zárdába betérhessen, s hogy az estebédnél a rend szigorú szabályaitól eltérés történjék.2) Ezenfelül intézkedett ama búcsúk tekintetében, melyek a szentszék részéről a jubiláris esztendő alkalmából,illetve a törökök elleni hadjárat elősegítésére engedélyezvék. Példáúl a battaszegi Szt.-Mihály-templomra nézve felhatalmazta Leonárd apátot és Gosztonyi Tamás pécsi kanonokot ily indulgentiák adására.3

) Majd maga közvetlenül Sobints Péter lublói kapitányt az általa Fodolin városában, mint saját birtokán, épített kápolna részére, annak fentartása, tatarozása, könyvek, gyertyatartók, kelyhek és más felszerelésekkel való ellátása czéljából némely bűnbocsánatokkal ajándékozza meg.4

) Ha az egyházi téren való működésének mérlegelésénél részben tanácsosai befolyását is számba kell vennünk : az alig 16 éves ') Szentiványi, Miscellanea. Dec. P. I. Dissert. I pagina 64. 2) Knauz, Az ersztergomi corvin-eodexek. 3) Lásd e meghatalmazottaknak ily minőségben Báttaszékről »feria sexta proxima post secundam Dominicam Estatis 1480« kelt és Rollernél (Hist. Episc. Quinque Eccles. Tom. IV. p. 428) közlött bucsúengedélyezési okmányát. 4) Az okmányt közli Wagner, Analecta Scepusii III. p. 259. a következő kelettel : »Datum in Castro Regio Budae, Vesprimiensis Dioecesis, Anno Incarnationis Dominicae 1479. 17 mensis Április, Poutificatus Sanctissimi in Christo Patris et Domini nostri Domini Sixti Divina Providentia Papae IV. anno nono.« Eme kelet nyilván téves, miután IV. Sixtus pápává 1471. augusztus 9-kén választatott meg és aug 25-kén igtattatott be : uralkodásának kilenczedik éve tehát az 1480. év augusztus havában kez dődött. Szintén téved ennélfogva gr. Teleki, midőn az említett keletből következteti, hogy arragoniai János mint apostoli követ már az 1479. év első felében érkezett Budára, a minek lehetősége, mint fennebb láttuk ki van zárva.