Századok – 1890

Értekezések - PÓR ANTAL: Lipóczi és Nekcsei Demeter és Sándor 20

tlrÓCZX ÉS NEKl'SBi DIÎMKTKR KS SÁNDOR. ML mint tárnokmester

1); ellenben Demetert csak 1316. évi május 26-án nevezi Károly király, eddigi adataink szerint először tárnokmesterének. 2

) Teliát e két időpont közé, mely három és fél évre terjed, esik Demeter kinevezése. Úgy vélem azonban, hogy a kinevezés már 1314-ben történt, mert 1314-ben Miklóst már mint halottat említik. 3

) Valamivel későbben, talán 1321. végén, miután Csák Máté is letűnt az élők sorából, tette meg a király Trencsén vármegye ispánjának, de már előbb, midőn komolyabban készült a Néniet-Ujváriak ellen. Bács, utóbb Bodrog4

) vármegye ispánjának is. Mind e három tisztség, valamint a negyedik is, melylyel őt a király megbízta, midőn három vármegye: Szatmár, Bihar és Szabolcs ideiglenes királyi személynökénekB

) nevezi, — oly bizalmi állás volt, mely világos igazlátás és kíméletes erély mellett nagy mérsékletet és bölcseséget igényelt. Szemünk előtt kell tartanunk, hogy Demeter tárnokmesteri működése alatt történt a félszázados zavarok alatt elharácsolt vagy hatalmasúl elfoglalt koronajavak visszafoglalása ; továbbá a Mátyus föld pacifikálása és újabb rendezése ; nemkülönben Bács és Bodrog vármegyék megszállása és megoltalmazása, nehogy a Német-Ujváriak onnét a szerbekkel összeköttetésbe lépjenek. A Kopasz-féle lázadás leverése után is sok időbe telt, míg Szatmárban és Biharban, de kivált Szabolcsban a törvényes viszonyok teljesen helyre állottak. Bőséges adataink ugyan nincsenek arra, miként hajtotta végre Demeter tárnokmester e nehéz és kényes feladatait, de egyes részletek, nevezetesen pedig az eredmény összesége fényes tanúságot tesznek nagy szellemi tehetségéről, tiszta, hazafias becsületességéről, és igazolják Károly király eljárását, ki a már Demeter valamely külföldi egyetemen végezte tanulmányait. Talán ezért is nem hallunk felőle éveken át semmit. Készültségét tanúsítja ezen és egyéb, mindössze 3 — 4 reánk maradt fogalmazatán kivfil azon körülmény is, hogy midőn egy oklevél-hamisítási kérdés forgott fenn, az azt megvizsgáló szakemberek közé első helyen ő küldetett ki. (Anjouk. Okmt. II, 67. III, 254.) !) Anjouk. Okmt, I, 328. — Fejér (CD. VIIl/lV, 161.) és utána Indexében Czinár Mór még 1336-ban is Miklóst nevezi tárnokmesternek, de e tévedés elnézésből származott, mert Német-Ujvári, de nem a Gergely fia Miklós 1236-ban viselte a tárnokmesteri méltóságot. 2) Anjouk. Okmt. I, 395. 8) Anjouk. Okmt. I, 349. 4) Anjouk. Okmt. II, 96. a jegyzetben. °) »Vice regiae personae index pro tempore« 1327.