Századok – 1889
Bizottsági jelentések: - A sárköz-újlaki bizottság jelentése. Írta dr. Fejérpataky László 117
BIZOTTSÁGI JELENTÉSEK. '117 hogy az idvezűlt Bátliori és Bethlen fejedelmek eonferálták volt az huszti parochiához az Herencse és Lipcse nevü portiókban való kiváltképen való jobbágyságot, kiket az nemes vármegye közé tartozó contributiótúl minden terehviselés és adózástól immunitaltanak volt.« Meghagyja azért ő is, hogy »az felül megírt huszti parochiához való jószágot Herencze és Lipcse nevü falukban lévő két kapukból állót ennekutánna is országnak adója közé való contributióra és vármegye közé semmiféle terehviselésre és adózásra ne erőltesse.« 4. Lónyai Anna, Erdély fejedelemasszonya (Kemény János özvegye) a huszti predicator Tótfalusi István és a huszti porkoláb Nagy Lőrincz kérésére fejedelmi »protectiójába és gondviselésébe veszi a Herencsén lakó szegénységet, melynek egy részét az ecclesia számára bírják«, mert hallja, liogy »sok károkkal és ínségekkel terheltettek volna ezekben az változó állapotokban mind az sákmányosok s mind egyéb rajtok élődő emberek miá.« a ) 5. Teleki Mihály, Kővár kapitánya és Máramaros főispánja Huszton 1670. febr. 4-én keltezve megerősíti Bethlen Gábortól nyert adómentességüket »az egy török császár számára administralandó adón kivül.« 3 ) 6. Apafi Mihály fejedelem ugyanazon értelemben biztosítja az adómentességét, Gyula-Eejérvárt 1670. márcz. 8-án. Ezek azok, melyeket a huszti egyháznak a templom sekrestyéjében őrzött könyv- és levéltárából rövid ott időzésünk alatt kijegyezhettünk. A templom, az egyház s a huszti régi nemesség történetéhez kétségkívül becses adalékok, melyekből az egyház története szépen összeállítható. Hálás köszönettel tartozunk Huszt város intelligens, hazafias közönségének, úgy a nemes egyháztanácsnak, s mindazoknak kik történeti kutatásainkban segédkezet nyújtottak s Huszton idézésünket kellemessé és feledhetetlen emlékűvé tették. SZÁDECZKY LAJOS. A sárköz-újlaki bizottság jelentése. A Magyar Történelmi Társúlatnak Mármarosmegyébe és Nagybánya városába rendezett kirándúlása, és báró Vccsey József úrnak szíves engedélye kedvező alkalmat nyújtottak arra, hogy egy eddigelé kellőleg nem ismertetett, s mint az eredmény bizonyítja, nagyérdekű családi levéltárról leliúlljon a lepel, hogy annak tartalmáról a történetkedvelők ha nem is kimerítő, de legalább — a mennyire ezt a kutatásra fordított három napi idő megengedé -— általános képet nyerjenek. A megnyert engedélyt a legszívesebb fogadtatás követte, melyben a nemes báró és családja a sárköz-újlaki bizottságot, r) Egykorú másolat. 2) Egykorú másolat. 3) Eredeti e's egy másolat.