Századok – 1889
Bizottsági jelentések: - A huszti bizottság jelentése. Írta dr. Szádeczky Lajos 108
112 BIZOTTSÁGI JELENTÉSEK. '112 1752-ben tétetett az első lépés a visszafoglalásra, a mint egy u legrégibb anyakönyvben levő következő feljegyzés igazolja : »NB, De Templo. Anno 1752. vero 31-ma Jan. Hofí'enmayer provisor és fiscalis Langer Antal clispositiójából in absentia L. M. a várbeli Capellanus snb sibi adjuncto patre Franciscano Szőllősiensi a templom kultsát kívánták, hogy az inzsinér hadnagy megmérné, holott elakarták venni, de nagy szégyennel tértek vissza.« Ugyanott 1762-ből pedig ilyen jegyzés olvasható: »Mind az orosz pap inquisitiója, mind a mi processusunk abban maradott, mi pediglen per consiliarium et administratorem camerae aulicae regiae Stephanum Kruspér confirmáltattunk, az oroszok pedig inhabeáltattanak.« Egy másik okmány szerint 1771-ben gr. Grassalkovits Antal — camerae praeses — Rudnyánszki Farkas szigeti administrátornak meghagyja, hogy a templom a kálvinista lakosoktól elvétessék és helyette a most is meglevő magtár adassék oratóriumnak. »Hogy ha pedig — így végződik a parancsolat — az harangok iránt valamely kérdés támadna, és valamely más móddal a kérdés nem superáltathatnék, az harangokat is nekiek meghagyja, sőt akár az oratorium tetein, akár mellette haranglábokat is építtessen számokra. Hogy ha penig akaratoskodnának, (kit nem reménylek, mert magok romlását és veszedelmét rimaszombatiak példájából láthatják) igyekezzék ugyan administrator uram akaratjok ellen is maga hatalmasságával elfoglalni ; de ha erőszakoskodnának, az történhető veszedelmet távoztatván, békességesen recedáljon a templomtól és engem azonnal estaffetaliter minden circumstantiákról tudósítson, hogy militaris assistentiát és az érdemlett büntetéseket is azonnal exoperálhassam. Bízom mindezeket administrator uramnak dexteritására és relatióját, elvárván, maradok kegyelmednek, Hatvan 8. Febr. 1771. Köteles szolgája G. Grassalkovics Antal, m. p.« Eme parancsolat következtében Budnyánszki administrator felhivta az egyházat, hogy írásban nyilatkozzék. Az egyház nyilatkozott is, kijelentvén, hogy mindaddig, míg királyi rendeletet nem mutatnak, át nem adják a templomot. Ekkor aztán feles számú jobbágyokat parancsoltak be, hogy erővel vegyék el a templomot, de a templom kőkerítésébe összegyűlt s felfegyverkezett hívek — a huszti nemesség — úgy nyilatkoztak, hogy az erűszakot erőszakkal verik vissza és a templomot vérök ontásával is megoltalmazzák, mire a kincstári jobbágyok minden zenebona nélkű] szétoszlottak. Az egyház hogy minden zaklatástól ment legyen, több ízben követeket küldött Mária Theréziához, melynek végre eredménye is lett s megengedtetett a templom megújítása is. Erre vonatkozott a templom mennyezetén volt, de a mult évi átalakítás által megsemmisült, azonban jegyzőkönyvbe foglalt következő felirás: Augustissimo Romanorum Imperatrice Maria Theresia, Archi-Duce Austriae, Regina imo Rege Hungáriáé Bohemiae etcet. etcet. felliciter regnante et clementer indulgente Aedes haec Sacra lfelveticae Confessioni addictorum renovata est. A. 0. R. CIODCCLXXIII. A templom tornyában két régi harang van. Az egyik állí tólag a várból került oda, melynek kerületén ez a felírás olvasható: »Gloria sit, soli, qui regit astra, Deo anno domini 1587.« A másiknak eredetéről ez a felírás emlékezik : „Hvszt városa iintette ez harangot 1683 Kolcieniesdi Derne liadnagiságában és Beregi Istv. bíróságában."
