Századok – 1889

Értekezések - CSERGHEő GÉZA: Wisgrill és a magyar genealógia 412

KÍ'll.ÖNFF.l.KK. 41 r> kákát stb.) fölhasználta, melyeket a modern szaktudomány is használni szokott. De ugyanennek természetes folyománya az is, hogy itt-ott a használt autorok és kutforrások után, és nemcsak a Listhyekről szóló fejezetben, hanem egyebütt is, van eset reá, hogy a keresztnevekben, illetőleg a Listhyek feleségeinek keresztneveiben Wissgrill is tévedett. Nem szabad azonban az akkori irodalmi viszonyok kellő figyelembe vételén kivűl elfelejtenünk, hogy az akkori idők előkelő hölgyei rendesen egész kis kalendáriumát viselik a keresztneveknek, hogy azokból a legszeszélyesebben hol egyiket, hol másikat használják, hogy fiatalabb korukban igen gyakran egész más keresztnévvel írják alá magukat, mint idősb korukban, hogy szép és nagyanyáik keresztneveit egész generatiókon keresztül viselik stb. stb. Itt tehát ilyes tévedések nemcsak nála, de bárkinél is bizonyára kellő indokukat találják. E mellett azonban be kell ismernünk, hogy ha keresztneveiket a mondott okokból talán el is hibázhatta itt-ott: családi, neveiket (hogy néha, mint magyarul nem tudó germanizál, az nem jöhet komoly számba) rendesen, pontosan adja s hogy különösen a született Listyek férfi keresztneveit mindig hitelesen közli (az ellenkező ma sincs bebizonyítva), ami e helyt elvégre is a fő dolog marad. Nemzedékrendi és czímertani jellegű gyűjtő munkákban, melyek sok száz és gyakran ezer család és czímerről értekeznek s azokra vonatkozólag ezer és ezer dátumot, nevet és évszámot közölnek, hibák mindig fordultak elő s fognak előfordulni, míg a világ fennáll. A ma már, hála istennek, napról-napra számosabb történeti, genealógiai, czímertani és régészeti irányú tudományos társúlatoknak egyik ideális czélja marad mindig a tévedéseket lehetőleg kikerülni. E mellett azonban meg kell elégednünk azzal, ha a jó oldalak a rosszat fölülmúlják. Ami magát "W issgrillt illeti, különösen a Listhy családot illetőleg is, tény az, hogy ez a »bizonyos« német genealogus a legfontosabb körülmények és tényekre nézve, ezen eredeti magyar családra nézve sokkal pontosabb adatokat közölt, mint több mint egy félszázad múlva hazánk legnépszerűbb genealogusa. És most azt hiszem, bátran kérdhetem : fog-e akadni még valaki, aki engemet elitéljen, hogy egy bár eredetileg magyar tárgyú történelmi s genealógiai kérdés megoldásánál "Wissgrill Schauplatzát használtam ? E helyt Lysthyről megjelent dolgozatom nem volt sem forrás-tanúlmány, sem polémia, sőt még eredeti dolgozat számban sem kivánt vétetni, mert hiszen én csak egyszerűen a Wissgrill-