Századok – 1889
Tárcza állandó rovatok - Vegyes közlések - 93
94 TÁR C ZA. »0 inoudá a titkár Korvin Mátyás magyar királytól származik, ki nemcsak nagy hadvezér, hanem még inkább a tudományok, az irodalom s szépművészet pártfogója volt.« Érdekes volna tudni, hogy honnan vette Janssen úr a Corvin leszármazásra vonatkozó adatot ? — Czegléd városa, a mint bennünket tudósítanak, elhatározta a városi levéltár rendezését és selejtezését. Valóban csak dicséret illeti a várost, hegy ezt teszi, s óhajtandó, hogy bárcsak mentől több város utánozná, mert e levéltárak kultúrtörténeti szempontból valóságos bányák s a rendezés által a történészek búvárkodása bennük igen meg van könnyítve, valamint a nem fontos, de csakis a nem fontos anyag kiküszöbölése nagy előnynyel jár. Ép ezért felhívjuk a városi tanács figyelmét arra, hogy mielőtt e munkálathoz fogatna, ahhoz értő szakember útbaigazítását,tanácsadását stb. kérje ki, kinek tervezete, illetőleg a levéltári hivatalnokok bevezetése, oktatása után e munkálat egészen a mai kor tudományos kívánalmainak megfelelőleg lenne végrehajtva, inert e nélkül a tervszerűtlen, czélnélküli selejtezés több kárt tehet a levéltárnak, mint hasznot, sőt soha többé nem pótolható vesztegséget okozhatna, - Budapest moxographiája hátralevő köteteinek megjelenése végre hosszas húzódás után biztosítva van. A kormány már két ízben utasitotta vissza a városnak Salamonnal kötött szerződését, mig végre megtalálták a formát, mely alatt az a jóváhagyást megnyerte. A munka fel fogja tüntetni a főváros történetét az egyesítésig azaz 1872-ig. A főváros az okiratok beszerzésére 2500 frtot biztosit Salamonnak s a munkát 100 frttal honorálja 60 ivig, azontúl 60 frttal minden ivért. A térképeket a uzerzö tervezi, de a főváros állíttatja ki. — Néhány tagtársunk kérdést intézett hozzám : váljon a Századok m. é. decz. füzetében, Komáromy András »Révai Kata Szidónia levelei férjéhez« cz. czikkében Szelepesényiről szóló erősen elítélő szavak nem kerülték-é el figyelmemet a revisio alkalmával s megjelenésük nem cpen annak tulajdonitandóé ? Sietek megnyugtatni illető tagtársaimat, hogy amaz éles szavak valóban elkerülték figyelmemet; de ugyanakkor meg kell jegyeznem azt is, hogy én nem hiszem, hogy valamely kath. főpapra mondott bármily kárhoztató itélet magára a catholicismusra, vagy a clerusra legkevésbé is árnyat vethetne. — Nem hagytam volna meg azokat a kemény szavakat, melyek túlságosan éles színekkel ecsetelnek; bár megvallom, hogy Szelepcsényi jellemét illetőleg nem osztozom azok nézetében, a kik öt a régi iskola felfogásának nimbusával környezik. Az ujabb történetírás s különösen az elfogultságról legkevésbbé sem vádolható Pauler Gyula nagybecsű munkája (a Wesselényi-féle összeesküvésről) annyi új adatott hozott napfényre Szelepcsényi jellemét illetőleg, hogy azokat ma már a higgadt történetiiás nem ignorálhatja. Szolgáljon ez megnyugtatásul azoknak, a kik az iró Ítéletével a szerkesztő Ítéletét is azonosíthatónak vélték. Szer k.
