Századok – 1889
Könyvismertetések és bírálatok - Dr. PÓR ANTAL: Magyar Történelmi Emlékek II.k. Kiadta Kubinyi F. 63
66 TÖRTÉNETI IRODALOM. 66 ezerháromszáz nemes emberrel vonult a nagyváradi káptalan elé, kik vele együtt valamennyien arra esküdtek meg, hogy Jánolc nagyanyja hozománya képen került Túri Kövér Miklós kezére; ezek ellenében Ders fia Tamás az egri káptalan előtt az összes szomszédok esküjével azt bizonyította, hogy a kérdésben forgó Jánok a Hont-Páznán nemzetség örök birtoka. Minthogy a tanuk egymás vallomását igyen megsemmisítették, az országbíró, az ország törvényes szokásai értelmében, Isten Ítéletére bizta az igazság eldöntését, meghagyván a pörös atyafiaknak, hogy mentül jobb bajnokokról (pugiles) gondoskodjanak, kik jogaikat kivívják. Itt aztán a bajvívás élénk leírása következik. Temesváron, 1322. februárius 3-án lóháton, jól fegyverzetten megjelentek a bajnokok a porondon. Miklósé, mint a felperesé, keletről érkezett, Tamás alperése nyugatról, hogy az elnöklő király, számos főúr és nemes jelenlétében megvívjanak megbízóik igazáért. Előzőleg ugyan békítések se hiányzának, de e fáradság sikertelen levén, a bajnokok egymásra roppantak és sűrű csapásokkal hosszasan döngették egymást, midőn egyszerre (mondja merész fordulattal az országbíró levele) Tamás bajnoka < ellenfele hatalmas csapásától lováról lefordult és szörnyet halt, Miklós bajnoka pedig Isten kegyelméből győzelmet aratott. Minek következtében Jánokot Miklósnak ítélte oda Lampert országbíró, Tamást pedig elütötte követelésétől. A király ez ité- , letet átíratta és megerősítette. Túri Kövér Miklós viszont az ekként visszanyert Jánokot Szügyi Látó András fiaira ujolag átruháztatta, a király a birtok határait megjáratta és valószínűleg (mert ez oklevél hiányzik) András fiait birtokukba beigtattatta. Azonban az alperes, Ders tia Tamás, daczára annak, hogy örökös hallgatás esett osztályrészéül, nem hagyta abba ügyét, hanem Dózsa nádor, Lampert országbíró s az esztergomi káptalan előtt személyesen óvást tett az ellen, hogy a leirt párviadal alkalmával a király Szügyi Látó András fiainak fogta pártját, s az ő bajnokát, miután már győztes vala, legyőzetni engedte. És az országbíró, saját ítélete ellenében, melyet a király parancsára állított ki, megismerni volt kénytelen, hogy Tamás bajnoka csakugyan legyőzte volt Miklós bajnokát, de a király kedvezéssel és előszeretettel viseltetvén Látó András fiai iránt, Isten és igazság ellen, a jelenlevő összes főurak és nemesek láttára, leveretni engedte az immár győztes bajnokot és ennek alapján Ítélte oda a jánoki birtokot András fiainak.1 ) íme az érdekes korrajz. !) Kubinyi, M. Tört. Emi. II, 27. 50. 57. 64. 65. 67. 69. 72. 74. 80. lapok.
