Századok – 1888

Könyvismertetések és bírálatok - JAKAB ELEK: Magyarországi jogtörténeti emlékek összeállították dr Kolosváry S. és dr. Óváry Kelemen - II. közl. 642

<643 TÖRTÉNETI IRODALOM. talos másolat Фан mindenről, meg van : liol kezdődnek a Constitutiók ? melyik a legelső ? mely évben és napon hozattak ? Sőt a Protoeollumok lapjain ki van jelölve, a honnan a vármegye kiíratta. A forráskiadási kritikának sokkal inkább megfelelt volna innen adni ki, mint egyszerű történetbuvár által a maga ezéljára év és kelet nélkül, változtatva, sokszor rövidítve készült másolatról. E vármegyében levő városok és faluk statutumait és constitution is adták kiadók: Gyula-Fejér vár ét, a város levéltárából. Kár, hogy határozottan nem mondották meg mindenütt : eredetiből-e ? vagy másolatból ? De mellőztek egy terjedelmest, a mit hátrább megjelölök. Adták Abrudbányának egy rövid Constitutióját, de mellőztek két fontost. Ezt is kijelölöm hátrább. Szintúgy mellőzték M.-Igen m.-városéit. Ezt is hátrább ismertetni fogom. Alsó-Fej érvár megy éhez sorozták Karatnát és Peselneket. Én vissza helyezem F.-Fejérvármegyébe s ott szólok róla. Hátúi okát adom. Dobokavármegye mind 1649-ki [287. lap], mind 1759-ki [465—467. 1.] Constitution hivatalos másolatban találták volna meg a kiadók az országos levéltár erdélyi osztályában, mely hivatalosan az eredetiből kiirottnak mondatik s a végzések kelte is adva van, tehát kiadók forrásánál hitelesebbek s kétségkívül hibátlanabbak is. Közép-Szolnokvármegye Constitutioi is hivatalos másolatban vannak meg az orsz. levéltár erdélyi osztályában. Az abból való kiadás az erdélyi muzeumból vett másolatnál szabatosabb lett volna. Kiadók a megyéhez sorozzák Zilah városát s kiadványuk 334., 342., 355. és több lapján így jelölik meg: Zilah város Statutumai. Nem ugy van. Az orsz. levéltár erdélyi osztálya hivatalos másolatában a czím ez : Constitutiones oppidi privilegiati Zilah locales sat. S minden végzésnek meg van keletkezési éve, napja stb. Iiunyadvármegye Constitutioi és Statutumai is közölhetők lettek volna a többször említett hivatalos másolatból ; bizonyára sok hiba maradt volna el azokból, amik az erdélyi muzeum másolataiból kerültek kiadásra. E vármegyében levő Vajda-Hunyadnak, főispáni hivatalos jelentés szerint, nem voltak Constitutioi, sem Statutumai ; a kiadók a jegyzőkönyvekből közölnek hármat, [346—351, 465., 496. 1.], a mit méltánylólag jegyzek meg. Hátszegnek szintén nem voltak. Torclavármegye Constitutioit és Statutumait kiadók az évek időrendje szerint szedték szét, a czímeket Statutum-га, változtatták az erdélyi muzeumi gyűjtemény után. Az orsz levéltár erd. osztályában Tordavármegye Constitutioinak czíme ez : Municipales Constitutiones Inclyti Cottus Tordensis de mandato 111. Comitis nonnullorque V. officialium ac Jurator. Assessor, ad diem lm mensis tebr. Ai 1 753. in oppido Szász-Régen congregator. per