Századok – 1888

Könyvismertetések és bírálatok - JAKAB ELEK: Magyarországi jogtörténeti emlékek összeállították dr Kolosváry S. és dr. Óváry Kelemen - I. közl. 541

549 TÖRTÉNETI IRODALOM. A 123—125 lapon a tulajdonos dr. Kolozsvári Sándor tanár Szacsva község helytartósági szabályait közli eredetijéből, a végén levő törvény szó igazolja czímét. c) Udvar helyszék Constitutiói. 126 lap. 1723. Czíme: az elébbi, közölve a nemzeti ládábau levő eredetiből. Ha ott a czímer, nincs egyéb észrevételem, mint az, hogy zárjel között a kelés napját is ki lehetett volna tenni. 132—146 lap. 1727. Az eredeti hiányában K. Székely Mihály könyvéből kiadva, a kin van a felelősség. 156—157 lap. 1751. A czím itt is az elébbi, közölve az eredeti j.-könyvből ; zárjel közt a kelés napja kitehető lett volna. 163—164 lap. 1765. Közölve Udvarhelyszék levéltárából, de annak mellőzésével: eredetiből vagy másolatból? a mi a hitelességet csorbítja. 164—165 lap 1772. Kiadók egy continua táblai végzést neveznek Constitutionak, én végzés czímet adtam volna annak, mert az. Ezt & forrás szövege meg nem változtathatóságának elve követeli. d) Marosszék Constitutiói. 39—79 lap 1610 —1718. Czíme Marosszék constitutiója. A kiadás a rendszerbe foglalt eredetiből történvén: csak helyeselni lehet. Ide tartoznak Maros -Vásár hely Contitutiói. 28 —30 lap. 1604. i A czím mindháromnál az eredeti jegyző-30—31 » » / könyvi czím, helyesen, legfeljebb a kelés 31 — 37 » » ' napját lehetett volna zárjelbeu kitenni. 37—38 lap 1606., 38 — 39. 1. 1607., 79—81. 1. 1611., 81. 1. 1614., 81—82. 1. 1617., 82. 1. 1633., 83—88. 1. 1634., 88. 1. 1647. E nyolcz közlés egészen szabatos. A constitutio czím valamennyinél az eredeti j.-könyvből van véve. 88—89 1. 1649., 103—104. 1. 1651.. 104 1. 1651. E három végzés Constitutio czíme az eredeti j.-könyvből vettnek látszik ; észrevételem csak az, hogy keletök nincs megmondva, de ha a forrásban is így van, az észrevétel tárgytalanná válik. 118 1. 1711. Czíme: Maros-Vásárhelyi Constitutio. Ez a kiadók czímzésének látszik, mert a szöveg végzésről szól ; de a közlés az eredetiből van. 157—158 1. 1759., 158 — 160 1. 1761. A közlés az eredetiből van, csak a keltezés hiányzik. A Constitutio czímet — ugylátszik — a kiadók adták ; de a végzés sok ágú és fontos, a mi azt igazolja.