Századok – 1888

Értekezések - TORMA KÁROLY: Történeti apróságok 349

363 KÜLÖNFÉLÉK. adattassanak az nemes vármegye szolgabírái kezekben cum de•claratione, relatoriát is az szokás szerint in scriptis adjanak azon bírák atyánkfiai, melyért is az szokott sallariumok megjárjon. 11. Három helyes exceptio admittáltatik, több nem. 12. Assessor atyánkfiai vice tiszt atyánkfiaival rendre convocáltassanak, hat ő kegyelmek közzűl minden székre compareálni tartozzék legalább. 13. Ha érkezhetnek pedig egyik processusbeli vice tiszt uraim az más processusbeli partiálisra, el ne mulassák, ha penig semmiképpen szorgos foglalatossága miatt nem compareálhat valamelyik, constituáljan helyette ahaz értő becsületes embert vármegyének tagjai közzűl, mely is ha valami oly casus miatt elmarad is, de azzal az szék el ne bomoljon. 14. Az vármegye hites nótáriussá penig mindenik processusbeli széken personaliter jelen lenni tartozzék. 15. Ezen partialis széken emanálandó sententiák is mint generalis széken vármegye pecséti és hűtős nótárius subscriptiója alatt emanáltassanak. 16. Az kik eddig elébbi partialisokon per citacionem inihilálták (így) volt causájokat, ante 8-uum vei saltem 3-tium prosequálhatják ezentúl is sine diminutione et nugmento fide mediante transscripta.« Hogy mikor alkották Hunyadmegye rendei ezt az articulust, pontosan nem lehet meghatározni ; annyi bizonyos, hogy az Approbata Kertész Ábrahám-féle váradi első kiadásának nyomtatási éve, 1653. előtt nem keletkezhetett ; több jel arra mutat, hogy a példányunkba tett utolsó keltezett bejegyzés szerint 1672. után hozta a nevezett megye e határozatot. Á kellő felvilágosítást mindenesetre csak a megye levéltára adhatja meg, ha ugyan még léteznek a régi közgyűlési jegyzőkönyvek, melyek illető kötetéből valószínűleg valamely megyei tisztviselő írta ki használatúi e szabályrendeletet. TORMA KÁROLY.