Századok – 1888
Értekezések - BUNYITAY VINCZE: Kopasz nádor. Életrajz a XIII-XIV. századból - II. közl. 129
138 KOPASZ NÁDOR. Róbert Károly trónja meg nem szilárdult, két-három nádor is működött az ország egyes részei szerént.] ) Kopasz nádor magán levelei közöl egy sem jutott el korunkra, pedig mint fia. Bekcs,2 ) úgy kétségkívül ő is adott ki ilyeneket. A magán leveleket hajdan is csak elhányták, vagy ha megtűrték is a levéltárakban, rendesen rájokirták: »nullius valoris« vagy »semmi haszonra sem valók.« Pedig mily érdekesek, söt tanulságosak mindig akár a feleséghez, akár a fiukhoz vagy a gazdatisztekhez irott levelek ! a férj szive, az atya bölcsessége, a gazda gondossága nyilatkozik bennök. De Kopasz nádornak hivatalos leveleivel sem vagyunk sokkal szerencsésebbek. Kétségkívül nem egy lappang még belőlök a levéltárakban, mert eddigelé csak három ismeretes. Az egyik 1308. szept. 15-én kelt a szatmármegyei Daróczon ;3 ) a másik 1312. jan. 21-én Adorjánvárában;4 ) a harmadik 1313. szept. 28. a szintén szatmármegyei G-elényeseu. 5 ) De a levelek közöl is a második csak a váradi káptalannak átiratában maradt fenn ; az első s a harmadik pedig pecsétje nélkül. És az ismét veszteség. Heraldikánk Kopasznak, s általában a Borsa nemzetségnek czimerét még nem ismeri. Van ugyan Károly királynak egy, 1312-ben Sáros-Patakon kelt levele, melyet mint maga megjegyzi — az ő s az ország báróinak tetszéséből rajta kivül még Tamás esztergomi érsek s »nagyságos Kopasz nádor« is megerősítettek pecsétjeikkel; de a levélről már mind a három függő pecsét leszakadt, csak nyomai látszanak. ®) Ismeretes azonban a Kopaszszal egy származású, szintén Borsa nembeli Nndányiak czimere : egy-egy halat tartó két kar;7) de kérdés, vájjon e czimer ős eredeti-e? s nem csupán Zsigmond király korabeli? amint azt a kerek paizs köré tekerődző ') Fraknói V. : Л nádori ós országbírói láváiul. 160. 1. 2) Hazad okmánytár. VII 381. 1. 8) Fejér Gy.: Codex dipl. VIII. 1. 252—7.11. 4) Nagy I. : Anjoukori okmánytár. I. 249.1. 3) Országos levéltár : a Csicsery-család letéteménye. e) Nagy I. : Anjoukori okmánytár. I. 279 — 80. 11. — l'est y F. : А perdöntő bajvivások 161. 1. 2) említi Kopasz nádornak egy 1309-iki levelét, de amelyben a levél írója nem nevezi meg magát s csak annyit árul el, hogy néhai János nádort ősének mondja. V. 0. Nagtj-Véghelyi-Nagy : Zala vármegye története. Oklevéltár. I. 132. 1. —- Egy másik, Adorjánban év nélkül kelt bírói levél valószínűleg Kopasztól származik, de neve nem fordul elő benne, s zárlatán a gyürü pecsétnek is már csak maradványai vannak meg. Hazai okmánytár. VII. 336 — 7. 11. 7) Nagy Iván: Magyarország családai. VIII. 6. 1.