Századok – 1887

Könyvismertetések és bírálatok - HUNFALFY PÁL: Az oláh nyelv és nemzet megalakúlása írta dr. Réthy László 732

TÖRTÉNETI IRODALOM. 847 elkülönzött fajokat, nein ismer többé, banem minden egyes nem­zeti individualitásban új, esetleg több faj összefolyásából szárma­zott combinatiót lát, melyet, mint ilyet, csak a kapcsolatok összege szerint nevezhetünk meg : úgy a nyelveknek egyoldalú, merev osz­tályozása nem felel meg a nyelvtörténet egészének, a nyelv igazi állásának.« így például a magyar nyelvben is megvannak az ugor­török kapcsolatok, stb. (93—94. lap.) Hasonlítást teszen itt Réthy az antbropologia és a nyelv­tudomány között, azt akarván, hogy ez utóbbi az elsőnek példáját kövesse. Mit tesz az anthropologia Réthy szerint ? Nem ismer többé elkülönzött fajokat, banem minden egyes nemzeti individu­alitásban új, esetleg több faj összefolyásából származott combina­tiót lát. — Azon anthropologia, mely emberfajokat és nemzeti indi­vidualitásokat egy polczra helyez, az, gondolom, nincs, az se nem modern, se nem antik. Én az anthropologoktól azt tanúlom, hogy van р. o. négerfaj, de hogy abban a négerfajban sokféle nemzeti individualitás van ; így mondják, van kaukáz, vagy középtengeri faj, de abban is sokféle nemzeti individualitás van, vannak abban román, vannak germán, vannak szláv nemzeti individualitások. Már ezekben az individualitásokban a physikai eredet, a vérnek összekeverése külömböző lehet ; tudjuk, hogy egész szláv tartomá­nyok elgermánosodtak, s látjuk, hogy Bismarcknak nagy aggo­dalma az, hogy a lengyelség fogyni nem akar. Az anthropologiának tulajdonképen nincsen köze a nemzetiséggel ; az a physiologiára támaszkodik, ez a psychologiára ; az a csontokat méri, a bőrnek, hajnak alkotását górcsövezi, a psychologia a nyelveket, erköl­csöket, törvényeket stb. tanúlgatja. Tehát bármilyen is valamely nemzeti individualitásban a vérnek, a külömböző eredetnek com­binatiója : nem ez adja meg az individualitást, banem a nyelv s mind az a mi a nyelvvel jár. Ez annyira igaz, hogy a vérnek és a külömböző eredetnek ugyanazon combinatiója két és több nem­zeti individualitást mutathat fel, ha t. i. annak a combinatiónak többféle psychéje, többféle nyelve van. Maga Réthy mondja köny­vének valamely helyén, hogy a baskírok eltörökösödött ugorok. Nem tudom, úgy van-e ? de az állításban nincs eretnekség. Hát a magyar nemzet ugor-török kapcsolatok-e? Ha a külömböző ere­detet vesszük, azt kell igazán mondanunk : a magyar nemzet ugor, szláv, török, német kapcsolatok eredménye, melynek nemzeti indi­vidualitását a nyelv teszi meg. — Talán nem szükségtelen ezen amplificatio. A IY. fejezet a rumén nyelv keletkezésének koráról értekezik. Ebben ismét Réthy nagy számmal hozza elő a rumen és alban nyelvek találkozásait, meg-megmutatván a szláv hatást is, mely mind erősebbé lesz. Magát a rumen nyelv keletközését a VI—VII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom