Századok – 1887

Értekezések - KOMÁROMY SÁNDOR: Thurzó Mária végrendelete és Beniczky Péter a költő - II. közl. 321

330 THURZÓ MÁRIA VÉGRENDELETE Bartkó György 35 éves segített egy ládát aláhozni Tapolcsányból, melyet 5 musleatéros emelt a lépcsőn, de hogy mi volt benne, nem tudja, más ládát is látott, melyet Beniczky Ferencz egyenesen lakására vitetett — de annak a tartalmáról sincs tudomása. Farkas István 60 éves hasonlóképen segített lehozni egy ládát Tapolcsány várából, melyet öt legény emelt a Beniczky Péter szekerére s látott egy általvetöt tele tallérral, és tizennyolcz különböző nagyságú zacskó pénzt. Tudja, hogy Nezetét bicsei jövedelméből vásárolta az asszony s maga is járt a pénz után. Huszár István 40 éves ujfalusi várnagy vallomása szerint, egy alkalommal is hét szekér »portékát« vitetett el a kastélyból Beniczky. Kovács János 35 éves vallja, hogy az elhordott ingóságok összesen 10 szekérre rúgtak. Jelen volt, midőn a Thurzó örökösök ellenmondottak a végrendeletnek s tudja, hogy az özvegy Nezete nevü jószágát bicsei pénzen szerezte. Majerszki János 28 éves szintén emelte a sokszor említett ládát, azt azonban nem állítja, hogy pénz lett volna benne. Tudja, hogy »elégséges«- bor, buza stb. maradott és minden jókkal »Beniczky Péter töltezett.« Turoly Ferencz 73 éves vallomása kétségtelenné teszi, hogy Nezetét bicsei öröklött s nem a férjéről maradt jószág jövedelméből vásárolta Mária. — Tanú jelen is volt, midőn az erre szükséges összeget édes anyja gróf Thurzó Györgyné, körmöczi aranyakban leszámolta neki. *) Míg a tanúkihallgatás tartott, melynek eredményével más helyen foglalkozunk, jó Beniczky Pétert másfelől is megtámadták, s azt sem tudhatta jóformán, hogy ki ellen védekezzék az isten adta. Hidegvéghy Mihály ugyanis egy okiratot mutatott föl a nádor előtt, melyben Thurzó Mária — megtekintvén nevezettnek sokrendbeli hűséges szolgálatát — jóllehet végrendeletében 4000 irtot hagyományozott neki, hogy azonban minden eshetőség ellen biztosítva legyen — 1661. deczember 23-án arra hatalmazta fel őt, hogy ha netalán végrendeleti megbízottja Ujfalussy András készpénzéből ki nem elégítené, az örökösökön követelhesse és hajtsa be a 4000 ftot, kik ez ellen semminémü törvényes kifogásokkal, jogorvoslatokkal ne élhessenek. Miután pedig Mária végrendelete egy szóval sem emlékezett meg Hidvéghyről, ez mint acquisitiót kereste a 4000 frtot, még pedig Beniczky Péteren ugy is mint egyik hagyományoson, ugy is mint az özvegy végrendelete végrehajtóján, ki állítólag a fennmaradt készpénz és ingóságokkal szabadon disponált. Wesselényi 1662. aug. 15-én leszenyei Nagy Ferencz nádori itélőmestert bizta meg a pör letárgyalásával, ki is 1663. január 21-én, miután a költő annak folyamán védeni sem akarta magát, meghozta az Ítéletet, melynek értelmében Beniczky ') Gr. Beréuyi levéltár Fasc. 15. nr. 29.