Századok – 1885

I. Értekezések - DEÁK FARKAS: Adatok a török-tatár rabok történetéhez - I. közl.

A TÖRÖK-TATÁR RABOK TÖRTÉNETÉHEZ. 589 úgy adá, hogy gályásember vőn meg bennünket. Mindazonáltal esék értésemre Tisza István uramnak s Harsányi Jakab uramnak itt benn léte. О keméket megtalálván alkuvásban vannak érettem, csakhogy az pogány eb 500 tallért kér érettem, százat megígértek ő kemék. stb. Básti levelének tartalma bár mily izgató, maga a lovél elég nyugodt s bizalomteljes és lehet, hogy csakugyan meg is szabadult, de ennek mindenesetre későbben kellett történnie mint ő hitte ; mert hisz tudjuk maga Tisza István és Harsányi mint a kegyvesztett II. Bákóczi György ügynökei később a Jediculába kerültek s onnan csak hónapok múlva szabadúltak ki. E helyen még két levelet említek fel, melyeknek másolatai Erdélyben és az anyaországi éjszaki vármegyékben Mármaros, Bereg, Tgocsa, TTng, Zemplén, Szatmár vármegyékben meglehetősen el vannak terjedve. Az egyik kelt Krimben 1715. ápril 2-án s írója Altorjai László Mátyás és Pap István rabok. A másik kelt Asztrakánban 1725. april 2-án (Az évszámban csak a tízes különbözik) s írója egy magyar származású muszka tiszt Turkoly Sámuel. Az írók személyes viszonyai persze különbözők, de mind két levélben vannak nyelvészeti és etnográfiái tudósítások, melyek egymáshoz teljesen hasonlók s úgy látszik mintha egészben véve mindkét levél csak azért íratott volna, hogy azok a seytha, muszka, tatár népismei és. nyelvészeti adatok forgalomba jőjenek, mert tán nem is kell mondanom, hogy e két levelet hamisoknak tartom, *) de azt meg kel] említenem, hogy e kettőn kívül más versioban is olvastam s lehet, hogy már nyomtatás alá is kerültek valahol. Deák Parkas. M Vagy legalább annyira interpoláltaknák, hogy ал érintetlenség és eredetiség előnyeire semmiképen sem tarthatnak igényt.