Századok – 1885

I. Értekezések - Dr. DEMKÓ KÁLMÁN: Az 1637-38-iki pozsonyi országgyűlés történetéhez - III. közl.

408 AZ 1637 —38-IK1 POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS taxát lefizettek, hogy Rudolf király rendeletére — nagy adósságot csinálva — 180 ezer forinton megváltották magukat és a kir. fiscus hatósága alá rendeltettek, kérik a királyt, hogy azon váro­sok ezután is kapjanak meghívót, (sér. 69. p.) Márczius 9-iki leiratában csak azt ígérvén a király, hogy a kérés fölött határozni fog, a rendek 12-én a határozatot még az országgyűlés folyama alatt kérik meghozni. A 14-iki királyi válasz a városokat jogaik­nan megtartani igéri, az országgyűlésre leendő meghívásuk fölött — ha az a többi sz. kir. város sérelme nélkül történhetik — később adatik ki a határozat. A rendek 15-én kelt feliratukban értesítették a királyt arról, hogy a két városnak meghívatása ellen a többi sz. kir. városoknak nincsen kifogásuk. Minthogy azonban a király előbbi határozata mellett maradt, a 63-ik czikk alatt csak a rendek kérelme iktattatott a törvények közé. Minthogy némely mágnások és városok területén a töryé­nyek ellenére nem engedtetik meg, hogy az alispán a gonosztevők ellen nyomozást és vizsgálatot indítson, kívánják a KK. és RR. hogy a nyomozást és vizsgálatot a mágnás vagy a város tisztvise­lőjének közbejöttével az alispán teljesítse, a bűnös pedig megbün­tetés végett adassék át a pallos-joggal bíró illetékes városnak vagy mágnásnak, (sér. 73. p.) A 60-ik tcz. teljesítette a rendek kívánságát. Kérik a királyt, hogy a protectionalisok kiadása szoríttas­sék ritkább esetekre s a kiadandók az ország törvényeivel ne ellenkezenek. (sér. 79. p.) A rendeknek aggodalmát megszüntette a 30-ik tcz. Az 1625-iki 35. és az 1635-iki 90. tczikkek értelmében a megyei hatóság jogosítva van a 600 frtig elzálogosított birtokok ügyében végleges Ítéletet hozni és azt végrehajtani. Daczára ennek ÍSopron megyében Botiany (Bottyán vagy Bathyany?) János és felperes társai bizonyos birtokuk visszaszerzése alkalmával a bírói ítélet végrehajtásában meggátoltattak, sőt perújításra kényszerít­tettek. A birói ítéleteknek az idézett törvények értelmében leendő végrehajtását kívánatosnak tekintik a rendek, (sér. 64. p.) s azt elrendeli a 29-ik tcz. A fiscus által elfoglalt ecsedi vár ügyében kiküldött rend­kívüli bíróság a várhoz tartozott, de a fiscus által le nem foglalt birtokok tulajdonosait az 1635-iki 15. tcz. ellenére Pozsonyba maga elé idézte. Minthogy a beidézetteknek a rendkívüli bíróság­gal semmi közük sincsen, kívánják a rendek, hogy az azokon elkövetett sérelem nyilvános törvény által tétessék jóvá s ha vala­kinek követelése van rajtok, utasíttassék a rendes per útjára, (sér. 52. p.) A reudek kívánsága a király beleegyezésével a 26-ik tezikkbe iktattatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom