Századok – 1885

I. Értekezések - Dr. SZÁDECZKY LAJOS: A pápa békeközvetítése Báthory és az orosz czár között

Л SZliOllYEK MURÁNYBAN. 313 Ez a viszály is kiegyenlíttetett csakhamar s Mária már néhány hó múlva ismét látogatást tett Muránvban. Anyja mindinkább közeledni érezte halálát s nem akart egyik gyermeke átkával sírba szállani. Előbb is gyakran gyöngélkedett. 1633. mart. 14-én Murányból Reull besztercebányai bírótól és orvostól a gutaütés elleni vizet (Schlagwasser) kér egy német levélben.1) Baja akkor még nem igen volt komoly, mert az orvosságot inkább jó emberei, mint maga számára kérte. 1640. óta azonban levelei már telvék panaszszal. Ez év jul. 19-én írja: »Az hitvány nyavala igen igen elhatalmasodt volt rajtunk, még sem épülhettünk föl derekasan belőle.« Aug. 2-án említi, hogy »lábaink igenmegdagadtanak, mely miatt fájdalmat is szenvedünk.« De már néhány nap múlva jobban volt s Lipcsére rándult át. Nov. 22-én Pozsonyból dr. Ragilltól két tallér ára Mithridatát hozatott, »a ki jóféle volna, nem valami régi. Az ő kelme (az orvos) maga pecsétével, spanyol viaszszal pecsételje s ugy adja — izente Murányból a nosas successivis semper temporibus viribus carituras pronuuciassct ; quinimo eandem dominam geuítricem suain, ac alios quosvis, ab usu carundein litterarum, modo praevio extraetarum probibuisset et omnino inbibuisset. Insuper quod si dicta domina Maria Drugeth de Homonna, genitrix ut praemittitur sua, secundum liberam, si quam haberet, aut habitura esset, per legitimos Regni Hungáriáé Reges, tam super arcis praenotate Murán, quam aliis quibusvis, ambitus istius Regni Hungáriáé bonis, et rebus suis ínobilibus, cuiuscunque materiei existentibus clementer sibi elargitam dispositiouem, aut extra hoc, qualitercunque super huiuscemodi bonis, et rebus mobilibus dueta rancorc et odio aliquali erga dominam dominam protestantem et vel praeeipue ex eo, quod si haec cclebrata protestatio eidem innotesceret et ad notitiain perveniret, contra manifestum ius dictae dominae protestantis aliquam iam defacto celebrasset, aut successu temporum celebratura esset testamentariam dispositionem, vel aliquam quibuscunque personis fassionem, huiusmodi quoque tam testamentaire dispositioni quam fassioni, tam iam factis quam in posterum quocunque modo et sub quibuscunque conditionem firmis sibi nocituris fiendis, tanquam sibi noeivis et damnosis contradixisset, reclamasset, easdemque in omnibus suis punetis revocasset et invalidasset, prout contradixit, revoc&vit, anuihilavit, inhilavit, viribusque carituras pronunciavit publice et manifeste coram nobis. Harum uostravum vigore et testimonio litterarum' mediante. Datum in possessione Mihály die deeima mensis Octobris Anno domini millesimo sexccntesimo quadragesimo primo Comes Joannes Druget de Homonna. m. p. (L. S.) Beszterczebányai levéltár F. 43 —16. Azt írja benne: Denn wir brauchen dasselbe nicht allein vor unsere Notturft, sondern auch für andere gute Freind, denn es von nothen thut.