Századok – 1885

I. Értekezések - KANDRA KABOS: Volt-e Szerencs vármegye? - I. közl.

VOI/Г-Е SZERENCS VÁRMEGYE. 249 habár vármegyei jelleget nem igényel is magának, és ezen nálánál előkelőbb, és a Zemplénnel, a vármegye főhelyével versenyző Patak mellett Szerencsnek önállósága alig indokolható, sőt meg sem engedhető, ha csak föl nem teszszük, hogy a kies Zemplén az Árpádok korában apró fiók-vármegyékre volt földarabolva. Ennyit koczkáztatni pedig még Szerencs érdekében sem szabad. Saj átlag azonban nem is az kifogásom Szerencs ellen, hogy hallgatag bevallani, ha ős-szabású vármegye-e és ha az nem lenne, mikor keletkezett? hanem inkább az, hogy állítólagos megvoltának korában sem létezeit. Korántsem ingerelni kívánom ezen kemény váddal az ellenvéleményt ; hanem csupán fölrázni és körültekintővé tenni. Némi ösztönre Szerencs megye várának védőivel szemben nekem magamnak is szükségem vagyon. Száz év áll előttünk (1217 — 1317) Szerencsnek állítólagos életéből, és hogy ezen idő alatta »különálló megyének vagy területnek« semmi jelenségével sem találkozhatnánk, azt alig,h;i valónak hihetné valaki. Pedig nincsen máskülönben. Szerencsnek függetlenségi pályáján az érdemleges adatok szerint két korszak különböztethető meg : az ő parochialis- és comitatus' kora. És egyik meddőbb, mint a másik. Egyikben sincs még csak szikrája sem annak, a minek látszatával oly nagyra vannak vármegyei dicsőségének szóvivői. Az 1217-лк\ adat szerint Szerencs parochia, azaz miként mondatik : létező vármegye. IV. Béla 1261-ben kelt másod-alapító levelében mindazon vármegyéket érinti, a melyekben az egri egyház birtokos volt. Ezen czímen méltán várhatnók, hogy leszen Szerencsesei is találkozásunk. De nem, a szerencsi részeket is Zemplén kezében látjuk. Péld. Hidvég, mely 1275-ben az »in comitatu Zeremch« rovatban jő elő, IV. Béla levelében Zemplén vármegyében fekvőnek mondatik.*) Az 1261-ki kir. levél tartalma Szerencs vármegye tekintetében tehát nemleges adatot rejt magában s annyit már is erősen sejtet velünk, hogy Szerencs megye vagy csak látszat és csalódás, vagy ekkor még nem alakúit meg teljesen s a megállapodottság stádiumáig nem jutott el még, vagy már feloszlott. Talán azonban később szerencsésebbek leszünk abban, hogy *) . . item villa Hidvege. . . . iu comitatu de Zernien existen. s — Fejér. Cod. dipl. IV. 3. 40. 1. És vele szemben. »In parochia Scerempch villas. . Hidveg Fej. Cod. dipl. V. 2. 304. 1.