Századok – 1884

Értekezések - KANDRA KABOS: A sárvári várispánságról - II. közl. 426

VÁRISPÁNSÁGRÓL. 435 igazabban : unokái, tehát közel ivadéka által emelteti a sárvári apátúrságot, önkényt az expiátió, a kiengesztelés keresésének gondolata szállja meg lelkünket, és ha nem minden részében is, a tomaji monostor keletkezésének indoka látszik ismétlődni, hol a buzgó keresztény unokák ősüknek ellenséges makacsságát sietnek vallási,alapítványuk által jóvá tenni.1

) És lehető-e itt ily kiengesztelődés szükségessége? Igen is ; mert annál tartósabban loboghattak az ős vallás szent lángjai a Szamos mentén, midőn nyugaton az már kioltatott : mentől távolabb esett a már megcsontosodott keresztyén nyugattól, miután mint példánk is vagyon reá, hogy a byzanti császárok által már akkor a képeihez hasonlóan lenyűgözött közelebbi, keleti kereszténység korántsem tudott magának kelendőséget kivívni a szomszéd, de a byzanti udvartól nem függő magyar nép között ; mert az ős vallás mellett fegyvert ragadott erdélyi Gyuláknak nem csupán tőszomszédja volt fejedelmi nemzetségünk, hanem e részeken birtokos is.2

) Azt pedig alig lehet hinni, hogy ezen erdélyi Gyulák föltámadása az ős vallás mellett kivételes és elszigetelt eset lett volna. Nagy, közös veszély, milyennek az ős vallás eltiltása fogott vétetni, nagyott és kicsinyt megtámadott istenének védelmére lelkesített ; az ellenkező adatok hiányában tehát méltó okunk van hinni, hogy a Kendefiak és jelesen a Kaplonyok első siettek az erdélyi zászló alá, az őserkölcsök népszerű oltalmazására ; mert ilyetén föltétel nélkül alig tudjuk érteni, hogyan lesz Sárvár királyi várispánság, miután a vidék fékentartására és védelmezésére különb vár áll vala rendelkezésre a természet által annyira megerősített Szathmárhcm, midőn minden nemességi törzs-várak nem mennek át királyi kézbe, mint Sárospatak, Orsur vára, az Abák, Pata vára stb ; továbbá és végfii amint nyoma van annak, hogy a Tomajaba (Thonuzoba) által felzendített kemeji részek, alkalmasint a további fékentartás tekintetéből, Erdélybe lettek, mint közelébb ; központba beosztva3

) ; úgy akként, bár még homályosabb és csak éles tekintet által fölismerhető jele vagyon Sárvár odatartozásának is4

). Apátságunkról tehát már is tudunk annyit, hogy a kereszténység hajnalán támadt, hogy Kende fiai alapították, hogy voltak jobbágyai, birtokai, a többi között Szentmárton, a bizonytalan Curnád (? Kocsord) és mint látni fogjuk, Ocsva-Apáti. J) Anonymus utolsó fej. 2) Árp. U. Okt. VI. 545. 3) V. ö. Pestliy Frigyes ; a magyarországi várispáuságok törtenete. 29 1 — 2. 11. 4) Vár. Reg. 180. ukl. Erre talán még visszatérünk.