Századok – 1884

Értekezések - THALY KÁLMÁN: Székesi Bercsényi Imre - III. közl. 386

SZÉKESI BERCSÉNYI IMRE. .'393 püspök s kir. tanácsos megkeresésére, Tiszt. Chákány János pápai, Prim Márton győri és Herber Illyés komáromi esperesteket a káptalan kanonok-tagjait kiküldvén az alábbirott dolog végett, ezek, mint bites tanúk, visszatértök után előadták, a mint következik. Úgymint, ők ma,, e testimonialis-levelük kelte napján, itt Győr városában Vitézlő Junel Claudiusnak a győri várőrség bizonyos számú német gyalogjai kapitányjának bázáboz menvén, ott találták a föntczínizett váczi püspök urat, a ki is elüttök »ad requisitionem et petitionem Oenerosi Domini Emeriti Beruhen}), S. C. E.-que Mattis Praesidy Neogradiensis Supremi Capitauei, urgente quadam necessitati adacti, certis ejusdem hominibus ad id destinatis, et per ipsum unacum Literis suis Credentionalibus missis,« kölcsön gyanánt, körmőczi veretű érczpénzben 2500. magy. frtót leszámlált, általadott, »ac ipsi Emerico Bcrcbény affereudos assignavisset ;« mely mondott és e pénz átvételére rendelt emberek viszont ezen összeget általvették, hogy nevezett küldőjüknek s uroknak kezeihez szolgáltassák. — Mely hiteles jelentése következtében tanúkképen kiküldött káptalanbéli társainknak, kiadtuk e bizonyságtévő levelünket a föntczímzett püspök úrnak, mint hitelezőnek, jogos követelései jövendő biztosítékáúl, stb. Kelt mint fönt, t. i. 1639-iki Pál fordulása után legközelebbi szombaton. (Január 29-kén.) Mikor Bercsényi Tmre ezeket a pénzeket fölszedte : akkor gr. Forgách Ádámmal, a, galgóczi volt Thurzó-féle, ekkor kincstári uradalom impetrát órával, az ezen uradalomból átveendő újabb birtokrészek iránt már formaszerű szerződése volt, melynek hatályba lépte azonban még a királyi jóváhagyásig függőben tartatott. De időközben, míg az ügy az udv. kamaránál és cancelláriánál forgott. Bercsényi meggondolta a dolgot ; a magy. kir. udv. kamara 1639. február 8-iki fölterjesztése az uralkodóhoz, mái-Bercsényinek habozását sejteti, — s midőn ennek folytán Ferdinánd király a hű kath. lovag és kedves kamarása iránti figyelemből még egyszer megkérdeztette őt : kíván-e a galgóczi zálog-ügyletben gr. Forgách-csal társulva részt venni és az illető kir. Újváry Imre magy. kir. udv. eaneelláriai lajstromozó által Bécsben 1703. ,pct. 24-kén hitelesített másolat a magy. kir. kamara levéltárában Budán. Acta Neo-Rcg. fasc. 230. uro 31.)