Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - NÉVTELEN CZIKKEK: A magyar czímer kérdése az országgyűlésen

TÁKCZA. 303 Hogy saját munkámat s judiciumomat kicsinyli, azzal nem törődöm, mert önálló búvárkodásom eredményei — és legyenek ezek bármily cseké­lyek is — nem lehetnek egy nem szakember kicsinylésétől függőek. Arról is legyen meggyőződve, hogy az okiratok megértéséhez nem ő tőle fogok taná­csot kérni. Ha pedig hazafiságomban akar gyanúsítani, akkor épenséggel elhibázza a dolgot. Vagyok akkora patrióta, mint bárki más, ha nem is ignorálom a külföld nagy szellemi vívmányait, és ha súlyt fektetek is a honiakon kivííl a külföldi auctoritásokra, kikkel Fekete úr bizony rövi­den bánik el. Pedig ép e tekintetben tanácsolnám neki saját jól felfogott érdekében, hogy ezek iránt mindenesetre jó lesz kissé simulékonyabb­nak lenni. Ez nem szégyen, mert mindent mindnyájan nem tudhatunk. Ha egy történetíró elfogadhatja a philolognak vagy a geolognak ítéle­tét, miért ne nyugodhatnék meg egy geometer vagy hydrolog a tör­ténetíró vagy a régiségtudós vélekedésében ? Csak egyesített erővel haladhatunk s Fekete úr is csak ily támogatás mellett fogja a saját szakmája terén szerzett tudását és elvitázhatlan tehetségét valódi sikerre juttathatni. DR. ORTVAY TIVADAR. A MAGYAR CZÍMER KÉRDÉSE AZ ORSZÁGGYŰLÉSEN. Febr. 28-án tárgyalták a képviselőházban „a magyar korona országai egyesitett czímerének és az ország külön czímerének magánosok és magán jellegű testületek, vállalatok és intézetek által való használhatá­sáról« szóló törvényjavaslatot. Eddig az volt az usus, hogy az ország ezímerét minden egyes polgár vagy testület, vállalatok és intézetek sza­badon használhatták. A most előterjesztett törvényjavaslat szerint a czímer használatát ezentúl a hitel- és pénzintézetek részére a törvényho­zás, — más magán-jellegü társulatok, vállalatok és intézetek, valamint magánosok részére a ministerelnök a belügyminister, illetőleg a horvát­szlavonországi bán és esetleg más, arra hívatott közegek és hatóságok véleménye folytán esetről-esetre adandó engedélyezéstől teszi függővé. A törvényjavaslathoz legelőször is Thaly Kálmán, mint szakember szólott, figyelmeztetvén az országgyűlést ama nagy ingadozásra, melyet a magyar czímer képe felmutat. Ennek a határozatlanságnak eddigelé a magyar törvényhozás egy praecis törvényszerű meghatározással nem vetett véget. Mária Teréziának van egy rendelete, melyben a magyar országos czímer, a melléktartományok hozzávétele nélkül, meg van hatá­rozva, Hanem ez csak rendelet, a bíró erre nem hívatkozhatik. S mit tapasztalunk az életben ? íme a legközelebbi példa ! magában az ország­r) Ezzel a polémiát mindkét ügyben befejezettnek jelentjük ki. Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom