Századok – 1883

A M. T. Társulat kirándúlásáról kiadott füzet tartalma - Sopron multjáról. Sz. Nagy Imre

46 nagy ím uk. szomszédosoknak kijelentetvén, kétségtelen, kogy Pósatelek a mai Pomogy és Sarrod faluk között, a Keycki elenyészett birtoktól délre feküdt, és utóbb részint a Fertő vize részint a Hanyság mocsárai által elboríttatott. Urkony. Ma is létezik a Hanyságon keresztül Eszterkázától Pomogyig 1778-ban készített töltés kezdetén Urkony nevű puszta kely ; a süttöri határban két dülő is így neveztetik. Egykázas-Urkuu nevű birtok már egy 1241-ki oklevélben említetik.2

) A győri káptalannak 1344-ben kiadott oklevele pedig világosan mondja, hogy Gimai János Sopronmegyéből Egyházas Wrken nevű birtokát »in comitatu Soproniensi iuxta lacum Fertew« a káptalan előtt a Vezekény nemzetségből származott Conrád fiainak elzálogosította.3) Majd ismét ugyanazon káptalan előtt 1393-ban »Steplianus filius Pauli de Dees comitatus Soproniensis possessionem suam Vrk vocatam in dicto comitatu Soproniensi penes lacum Ferteu habitam« Kanizsay Miklósnak örök áron eladta4) A fejérvári káptalannak 1425-ki oklevelében pedig azt olvassuk, hogy Garai Miklós nádor és neje perben álltak Lánzsér vára és tartozmányai végett Fraknói Vilmos gróffal s miután ez utóbbi pervesztes lett Garai Miklós és neje a vár és tartozmányaiba beiktattattak, melyek között Szergény népes hely és Vrkon lakatlan puszta »iuxta lacum Ferteu« megneveztetnek.5) Ennek következtében Kanizsay László a föntemlített Kanizsay István fia midőn Zsigmond király 1429-ben Ferenez nap után való csütörtökön Sopronban közgyűlést tartott a közgyűlésen óvását kijelentette, hogy Szergény és Urkund nevű örök birtokába a nádor magát beiktattatta.6

) ») Új Magyar Muzeum 1851/2. II. köt. 204. 1. 2) Árpk. Új-Okmtár VII. 125. 1. 8) H. Okmtár I. 187. 1. 4) Orsz. lt. kincst. oszt. N. R. A. 641. 34. » 6) Orsz. lt. kincst. oszt. 1520. 17. e) U. o. N. K. A. 20. 86.