Századok – 1883
I. Értekezések s önálló czikkek - KANDRA KABOS: A somboly-pankotai főesperesség
584 a somboly-vankotai főesperestség a hajdani Szerencs-megyével és nem a Szirmay Patak -vármegyéjével, miként Nováky gondolá, hozandó kapcsolatba.1 ) Sőt, még azt is véleményezendőnek találja »Szerencs megyéről és a zombori föesperességről« czímű czikkében a fölkarolt Zombor kedveért, hogy még maga Szerencs is eredetileg Zomborról fogott elnevezve lenni, alias » Zombor-vármegye« volt (illetőleg lehetett volna.) »Különben — úgymond ö folytatólag és a föesperestséget térképezve —- az nem szenved kétséget, hogy a zombori főesperesi kerület Szerencs vidékén feküdt s arra szorítkozott, hol most is fennáll a hasonnevű mezőváros, melytől ezen főesperesség nevét kölcsönözte és habár későbben beleolvadt is a zemplényi fó'esperességbe, mint az egykori Szerencs megye beolvadt Zemplén-vármegyébe, annak fennmaradt neve is jelzi a vidéket, hol egykor feküdt« stb.2) Pesty Frigyes, ki, és méltán, Balássynknak állításaira szívesen hagyatkozik általán, nem teszen különben a szerencszombori kérdésben sem ; azonban utóbbira nézve annyira haboz mégis, hogy méltán magára vonja mindenik tanulmányozójának figyemét. » A somboni főesperesség — írja ugyanis az ő sajátos éles ítéletével — sokak előtt rejtélyes, és hogy hol keressék azt, nagyon haboznak. A legkülönbözőbb időkből származó oklevelekben az archidiaconatus de, Sitmbun fordul elő, kezdve mintegy 1256. évtől fogva. Hibás leírás vagy olvasás a Zsumbur, Sumbrum, Zionbur, Sumbur, Sambun, Sumbury stb. névalakokat hozta létre és így támadt az a vélemény, hogy ez a főesperesség a Zemplény déli részén fekvő Zombortól vette nevét, és maga Balássy Ferencz vitatja, hogy a zombori főesperesség eredetileg nem volt egy a zemplényivel, hanem csak későbben kapcsoltatott azzal össze. A XIY-ik század első felében a zemplényi és zombori főesperesség még egymás mellett álltak fenn. Nehéz elhinni, hogy a Sombon, vagy Sumbun névalak annyiszor hibából használtatott volna Zombor helyett,«. Mily közel járt hozzá jeles történészünk, hogy Zombor hibás voltát fölismervén, azt elvesse ! De ő ingadozik és végre is ingadozása megtörik Szerencs miatt ; mert így folytatja : »Ez a somboni, vagy ha úgy tetszik zombori főesperesség területe összeesett a Szerencs-vármegyéjével és midőn Szerencs-vármegye beolvadt Zemplén-megyébe a somboni főesperesség is egybeolvadt a zemplényivel«8 ). A zombori főesperesség azonban talán mégis akkor érezheté lételét teljesen biztosítva, midőn »Anjoukori Okmánytár« Bartákovics-Emlékkönyv 69. 1. 2) Mutatványok a Váracli Regestrumból 43. 1. 3) Pesthy Fr. Az Eltűnt Vármegyék I. 146. 1.
