Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - CSÁNKI DEZSő: Első Mátyás udvara. - I.

I. MÁTYÁS TTDVAUA. 537 a király Miklós pozsonyi grófot is ; kinél azonban az udvarnok­ság valószinüleg inkább csak czím volt. ') Az udvarnokok külön testületet alkottak az udvarban. Erre mutat az, bogy Egervári Lászlót egy ízben udvarnokai kapitá­nyának nevezi a király.2) Hasonló rangjok lehetett a, királyi udvarban azoknak is, a kikkel néha »aulae familiarisa név alatt találkozunk,8) s a kik szintén elkülönített társaságot (coetus) alkottak az udvarnál, hová a király csupán jeles érdemek és erények árán, jutalomból neve­zett ki egyes nemeseket, — tanácsosai ajánlatára. Mint ilyenek, külön szabadalmakkal és jogokkal söt külön jelvényekkel (insig­nibus) éltek, melyeket régi szokás és királyi rendeletek állapítot­tak vala meg. Mindeniknek külön kísérete és lovas cselédsége volt, kiket természetesen a királyi kincstárból láttak el pénzzel és élelemmel. Teendőik végzése közben sokat utazgatván ide-oda, mind a magánosoknak, mind a királynak járó vámok és más szol­gáltatások alól fel voltak mentve.4) Vegyesen magyarok é§ más nemzetiségűek. Az előbbiekhez tartoznak : Zsoldos András, Kenderessi Balázs, szerdahelyi Dersfi István, Zobi Mihály, Warasdi Mihály. Zólyomi Miklós, brezai Hor­váth János, Hangács Mikály, Klobusiczky János, Forgács Péter ; az utóbbiakhoz : Pykre András, Praun Henrik, Perotti Visach, ki Beatrix királynéval került az udvarhoz ; Bandinus Ferencz, szintén olasz, ki Mátyásnak különösen az anconai ügyben tett jó >) Teleki. XI. 363.1. 2) 1485-ben. »Fidelis noster egregius Ladislaus de Egervára, Capita­neus aulicorum nostrorum. « Orsz. Lltár. Dl. 19031. s) Kevés nyom maradván utánuk, nehéz megkülömböztetni őket az »aulicus«-októl. Legvalószínűbb, hogy semmi külömbség sem volt köztök. Ennek bizonysága az is, hogy sem a II. Ulászló-, sem a П. Lajos-féle szám­adások nem ösmerik az »aulae familiares«-eket. 1458. februárban Mátyás király Muthnoki Istvánt küldi Bártfára, tudósítván e várost a cseh fogságból történt kiszabadulásáról és a királyi szék elfoglalásáról. Kaprinai, ki az ok­levelet közli, megjegyzi : »Euerit aulae familiaris, quos plerumque ad res eiusmodi referendas mittere consveverunt.« Hungaria Diplomatica. Vindo­bonae. 1767. I. 492. 1. *) Orsz. Lltár. Dl. 16554. Henricus Praun de Sancto Mai-co kineve­zési deeretuma. Az udvartartásról fenmaradt kevés adat közt egyike a leg­érdekesebbeknek. Lásd még : Teleki. X. 612. 1. SZÁZADOK. 1883. VI. FÜZET. 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom