Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - CSÁNKI DEZSő: Első Mátyás udvara. - I.

526 CSÁNKI DEZSŐ. Másik fő jövedelem-forrás az arany, ezüst és a többi fémek bányászata, mely czímen a nemes fémek beváltásából, a bányabérből (urbura) s egyúttal a pénzverésből befolyó basznot is értbetjük. Eme jövedelmeket az úgynevezett pénzverő- vagy bánvakamarák kezelték. A nuncius szerint a pénzverő-házakból 44— 54,000 forint szokott befolyni. Bon ugyané jövedelmet 100,000, Surriano pedig már 400,000 forintra teszi. A külömbség e czímnél óriási, s alig magyarázható csupán a jövedelem hullámzásából. Annyi bizonyos, hogy a nunciustól mondott összeg igen csekély, a Surriano-féle összeget pedig ha elérte is valaha egy-egy jó esztendő, az bizonyára nagy ritkaságok közé tartozott. Egyébiránt ne feledjük, hogy Mátyás, kivált eleinte, sok rosz pénzt is veretett ; mely visszaélés több ezer forintnyi jövedelemnek lehetett forrása, s másfelől, hogy 1476 óta a bányák jó része Beatrixnak és nem Mátyásnak jövedelmezett. z) A harminczadból a nuncius szerint szintén 80 —100,000 arany folyt be a Mátyás kincstárába. Surriano a harminczadot a húszaddal és a negyveneddel foglalja össze, s azt állítja, hogy с három forrás összesen 50,000 aranyat szokott jövedelmezni. Bon egyátalán nem is említi.3) Jellemző, hogy e czímnél Surriano ') A nuncius nem ismeri mind a pénzverő kamarákat. Pl. a kassait, melyből 1461-Ъеп 5000 forint körűi folyt Ъе. (Teleld. XI. 3. 1.). Ennyiért adja bérbe У. László is 1451-ben (U. о. X. 297. 1.) •) II. Ulászlónak e czímen 36.000, II. Lajosnak csak 14,000 forintja volt. Mily messze áll ez a Mátyás-féle jövedelemhez ! Ide vezetett a bányáielhanyagolásai majd jövedelmük bérbeadása. Mátyás nagyrészt házilag kezeltette azokat. S látjuk, hogy midőn egy-egy részét bérbeadta, kevesebbet kapott belőlök. A nuncius ugyanis az erdélyi pénzverő-kamarák jövedelmét évenkint 6000, a Nagybányáét 20,000 forintra becsüli. S midőn Mátyás 1468-ban a szebeni, offenbányai és nagybányai pénzverdéket a bányajövedelemmel együtt egy évre bérbeadja, csak 13,000 forintot kap meg értök, épen félannyit. (Wenzel. Magyarország bányászatának kritikai története. 113. lap.). К ülőmben, hogy mily előhaladott állapotban volt ez időben hazai bányászatunk, az is mutatja, hogy külföldiek : oroszok, sőt angolok és francziák is szívesen hivatkoznak rá, mint követendő mintára. (U. o. 154—155. 11.) Lásd még: U. o. 161. lap. Teleki. XII. 169.1. Kovachich. Formulae solennes styli. Pest. 1799. 485. 1. s) Ő csak 400,000 forintot részletez a 800,000-re mondott fő-összegből. Л só-. a fém-bányászat és az adó jövedelmét. Hog-y ama nagy összeget elér-