Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - NÉVTELEN CZIKKEK: A rumánok eredetéhez

tákcza. 481 Es ha most egybevetjük végül azon eredményeket, a melyekre Fligier a gráczi jeles cthnographus majdnem egyidejűleg jutott »Ethnologische Forschungen und Studien« czímü munkájában (Mittheil. d. Anthr. Gesell, in Wien 1882.); bizonyára csak nyer szava hihetőségében — annyi kézzelfogható okkal és adattal támogatott thrák-dák elméletem. E müvében dr. Fligier a Rhodope hegység (Thracia) bolgárjainak a rumânokéval azonos énekei és meséiből kimutatja ugyan is, hogy a bolgárok nem szlávok, hanem szlavizált Thrákok. Továbbá azt is bebizonyítja az említett mesék és énekek alapján, hogy a rumunok hazánkba valósággal a Balkán félszigetről jöttek, miként ezt Hunfalvy Pál, Rössler és Schwicker is állítják. A gyűjtemény leletei alapján tett archeológiai vizsgálódásokban én már korábban jutottam erre a fontos eredményre. Kimondottam ugyanis eddig megjelent közleményeimben, valamint a múlt 1882. év augustus havában a német anthropologusok frankfurti nagygyűlésén tartott értekezésemben, (mely ezen társullat »Correspodenz-Blattjának« 9-ik számában jelent meg) hogy őstelepeseinket Hissarlik thrakjaival egy eredetű thrak-dakoknak tartom, támogatván ez állításomat az ott bemutatott leleteimmel, a melyek azonosak Hissarlik, Kypros, Olympia, szóval Kis-Ázsia s az aegeumi tenger — vidékre vitt babylon-phönikiai cultunfhak tárgyaival s alaki szerkezetüknél fogva e vallásra visszavezető mindennemű bizonyítékokkal ; ezek alapján kimondottam egyszersmind a keleti cultura thrak importjának egykori létét, a mire eddig még nem gondoltak. Ősrégészeti leleteim s jelen vizsgálódásom eredménye, melyet munkában levő nagyobb dolgozatomban részletesen fogok kifejteni, arról győztek meg tehát, hogy östelepeseink thrák-dákok voltak, kiknek maradékai — a havasokra vonúlt más visszamaradt vegynépek egyvelegébe olvadva — mai oláhainkban élnek s hogy ezekre szálltak 1200 körül a rumänek — Fligier szerint Bulgáriának szlavizált thrakjai ; — így tehát az oláhok nem a rumän szóból romanisalt maradékai Rómának, hanem Thrácia thrákjainak, a kiknek első raja a dák, mint valóságos thrák faj, a második pedig, mint elrómaiasodott, azután slavosodott rumän települt hazánkba. Különben is a római sohasem nevezte Daciát rumunnak, csak a bizantinus hivatalos nyelv hívta Thraciát, mint kostantinápolyi tartományt, románnak ; ebből lett oláhainknak mai román, azaz római eredete tévesen következtetve. Az oláh nyelv latinossága, — melyben azonban több a szláv szó, — sem vezet a római eredet bebizonyítására, mert igen sok ősnép változtatta meg nyelvét, illetőleg fogadta el a másokét, pl. az ibér ős lakosság egyrésze szintén a latin nyelvet sajátítván el, régi nemzeti nyelvéről lemondott ; így románizáltattak a longobárdok, gallusok és frankok Francziaországban stb. SZÁZADOK. 1883. V. FÜZKT. 32