Századok – 1883
I. Értekezések s önálló czikkek - PAULER GYULA: Anonymus külföldi vonatkozásai
114 anonymus külföldi vonatkozásai. Ugyancsak Anonymus szerint a magyarok Árpád idejében Ráczországot is meghódították:1 ) később azonban, lia való volt is, minden befolyásuk ez országra elenyészett Imre királyig, ki hatalmas kézzel belenyúlt Szerbia viszonyaiba, és fejedelmét magyar adózóvá tevé, vagyis a mint III. Incze pápa 1202-ben, a magyar állításokat és Anonymus felfogását reproducálva, magát kifejezte : a nagyzsúpáu földjét — Ráczországot — birodalmához visszacsatolta.2) Ugyan-e korban találunk Horvátországban egy körülményt, mely névtelen jegyzőnknek egy — eddig még kellőleg fel nem világosított -- állítását megmagyarázhatja. Szerinte az ungvári szlávok nyelvén a várispán Laborcz »dúcának« neveztetett,") ïT)uca« — vezér értelemben nem szláv szó, de »ducas«-nak, olaszúl »duca«-nak nevezik a XII. század végén Horvátországnak byzantin és magyar kormányzóit Rogert és Kalan pécsi püspököt ;4) lehetséges, hogy jegyzőnk e névnél a tengermelléki szlávokra gondolt, kiket, lia III. Béla udvarában élt, jól ismerhetett, s az általuk használt elnevezést a szlávoknál általánosan szokásos elnevezésnek tartotta. Nem tartozik szorosan ide, de a kérdés megvilágosítására szolgál a középkornak trójai mondája. Anonymus is megírta mint élőbeszédjéből tudjuk — Trója történetét a phrygiai Dares és más írók nyomán, még az iskolában. A középkor írói a XII. század közepe óta foglalkoztak sűrűbben ez ó-kori tárgygyal. Chèvre Geschichte der Bulg. 224. e's Die Heerstrafe von Belgrad nach Constontiuopel 30. és kk. 11. 92. 1. !) C. 42., 45. 3) »Ad suum dominium revocasset.« C. D. II. 389. E fontos körülményt észrevette M. Florianus is (i. h. 279.), de Imre király hódításai Szerbiában a régi Szerbiára, az adriai tenger mentére terjedtek ki, s ott kell keresnünk az általa elfoglalva tartott, hajdan bolgár, öt püspökséget is (C.D.II. 438.), nem aWazil kaputól északra, a mai Szerbiában, mert 1204-ben Keve vár a magyar-bolgár határon feküdt, »Ubi solo Danubio mediante regnum Ungariac a Bulgarorum provincia separatur.« C. D. II. 433. 3) C. 12., 13. 4) Rogerius Slavoniae dueas. Kukuljevic, C. D. Dahn. Croat. Slav. II. 113., Duca Calano, u. o. 170.
