Századok – 1882

Értekezések - KÁROLYI ÁRPÁD: I. Balassa Bálint életéből. 728

736 t. balassa bálint liât menni s a jó nyitrai püspök újra csak azt indítványozá, hogy mivel semmi remény a rokonok kiegyeztetésére nincsen, csupán a javak pusztulása várható : váltsa vissza mind a két várat a felség s ossza el a pénzt a Balassák közt.1) Bálint e nyakasságán András és fia Zsigmond kapvakaptak. Ez utóbbi amaz Ernő főlierczeghez intézett folyamodásában, melyet már idéztem, kimondja hogy Bálintnak szokása igaz helyett hazugságot mondani. Nem tagadhatja — úgymond — hogy a múltkor ellene ítélet hozatott s végrehajtaték, de azt mondja hogy semmi vinculum nem volt kikötve. Tetszett neki Kamenecz vételárának felét zsebre dugni, a mi által azt az ítéletet elismerte ; de nem tetszik Újvár felét s Véglest átengedni s megemlékezni arról, hogy szó köti a férfit. Elfelejti, hogy mindig ő kér orvoslatot, új bíróságot s mégis ő az a ki nem meri kötni magát ; méltán megérdemelné — a mire Balassa Zsigmond kéri is a főherczeget — a perpetuum silentium nyakába akasztását. András úr attól fél, hogy Bálint szokott alattomossága szerint mindent ellene fog fordítani, azt is ami a birák előtt történt, másként előadni, sőt több hazugságot fog kovácsolni féktelen képzelme mint eddigelé. Ne higyjen azért egyelőre Bálint szavainak a főherczeg, hanem tudósítsa őt ennek »gyerekes költéseiről« (puerilibus figmentis), hogy ellene védhesse magát.2) Nyújtott be ezenkivűl András úr egy emlékiratfélét is a főlierczeghez, mely a lehető legkedvezőtlenebb világításban tűnteti föl költőnket minden oldalról s melynek vádjai e közlemény folyamában foglalkoztatni fognak bennünket. Az irat tendendiosus volt s a czélból készült, hogy Bálint hitelét a főherczeg előtt tönkre tegye Két fővádban összpontosúltak András úr állításai. Az egyik az volt, hogy Bálint egri vitézi pályáját mindeki által tudott infamiával fejezte be ; a másik pedig, hogy scandalosus viszonya egy nővel, más ember feléségével, mely közbotrányt idézett volna elő, szintén becstelenséggel végződék. — Nagyon sajnálni való, hogy ez az érdekes írat elveszett; tudomásunk róla s a vádakról abból a folyamodásból van, melyet Balassa Bálint 1589. márczius 20-dikán ») U. o. 2) Föntebb említett kérvénye 1589. nuirez. 22-ről.