Századok – 1882

Értekezések - ZILAHI KISS BÉLA: Tököli Imre és a bújdosók. 399

ék a bujdosók. vertebb és népszerűbb útat is. Az igaz, hogy a bujdosók sorsát maga akarta intézni ; s mert sem ideje, sem tehetsége nem volt bajlódnia a fegyveres néppel, a hadak élére Tökölit állította. Valószínűen két elengedhetetlen föltételt keresett az új vezérben : legyen népszerű a hadak közt, s intéző kezét ne korlátolja. Úgy hitte, hogy e két föltételt Tököliben megtalálta. Csalódott. Tököliben több volt az ambitió, több az erő, semhogy olyan nagy észnek is, mint Teleki, eszközévé lehetett volna. Ezt azonban csak akkor tudta meg, midőn Tököli a fegyveres erő korlátlan ura volt. Küzdelem nélkül nem hagyhatta kezeiből kisiklani az ügyet, a melyért annyit fáradott, mint senki kivüle. Tököliről nagyon is hihető, hogy a támogató kart, majd a hálátlanságra való czélzásokat zordonabbúl útasította vissza, mint egy pártfogolttól illett. Tény az, hogy rohamosan idegenültek el egymástól az ügy nem csekély kárára. Nehéz különben határozott okát adni ellenségeskedésüknek. Valószínű azonban, hogy Telekit mélyen sértette, fölháborította az ifjú kuruczvezér nagy önbizalma. Két egykorú emiékiró egymás, gyöngédebb természetű okát is fönhagyták villongásuknak. Tököli az udvarnál, sűrű erdélyi látogatásai alkalmával megismerkedett a szép Teleki Annával, Apafi Miklós fiatal özvegyével. Támadt-e köztük komolyabb viszony, váltottak-e jegyet? a mint Bethlen és Cserei állítják, nem merem eldönteni.1) Azonban semmi józan ok sem szól a mellett, hogy sútba dobjuk két egykorú tanú összhangzó vallomását. Mert sem a nagyravágyó, sem a földönfutó Tököli Teleki Mihályt ipnaknem csekélyelhette. És Teleki miért ne gondolt volna arra, hogy ajtelietséges ifjút ily gyöngéd kötelékkel is biztosítsa terveinek. Őszintén sajnáljuk, hogy e mátkaság részleteiből semmi sem maradt reánk : mert ez világot vetne Teleki Tököli meghasonlásának okaira, magyarázná azt a folyton növekvő ideges gyűlölséget, melyet /

sem a közös czél. sem a gyakori érintkezés el nem oszlatott. Érdekes volna tudnunk, hogy a nagyra törő kurucz vezér Rákóczi özvegyéért kíildte-e vissza, a jegygyűrűt? mert hogy egy Zrinyi leány kezét, a Rákócziak 1) Bethlen és Cserei hitelét e tekintetben Deák Farkas kétségbe vonta Töküli Imre leveleihez írt előszavában, s ezt a következőkkel indot kolja : Minthogy Bethlen és Cserei Telekit gyűlölték, bántani akarták e mende-monda világgá bocsátásával. Csakhogy Bethlen »Önéletírása«, Cserei »Históriája« nem fordultak meg sem Teleki, sem a kortársak kezén, s így a bántalom czéltalan. Nyomósabb érvnek látszik, hogy Tököli aprólékos naplóiban mátkáságáról Teleki Annával egy szó sincs, holott a sok eszem-iszom közé ezt is érdemes volt volna följegyezni. De hol vannak Tököli naplói az 1679—80. évekből, a mikor e viszony — ha csakugyan volt — komolylyá érlelődött ? !