Századok – 1882

Értekezések - TAGÁNYI KÁROLY - Szolgagyőr I. II. - 388

'гapányi károlytól. 397 góezi 1258-ban szolgagyöri comesnek, dc Fejérnél hibásan van irya »Cynard«-nak. — Wenzel VII. 4G7. 1. — Fejér IV. v. II. 482. 1. 1268. Márk. — Wenzel XI. 572. 1., Fejér IV. v. III. 487. 4.) 1272. Baas. — Tkalcic. Mon. Eppatus Zagrab. I. 163. 1. 1273. jul. 7. Benedek föétekfogó mester. Kétségen kivül tollhiba Rajnáid helyett, ki ezen egész éven át viselte, mind a comesi mind a föétekfogó mesteri tisztet. — Haz. Okmt. VI. 189 1. 1273—1274 augusztus végéig. Rajnáid föétekfogó mester. — Haz. Okmt. VII. 140, 142, 144, 146; Zichy Codex I. 33; Haz. Okmt. II. 12; Wenzel IV. 21, 23; IX. 16, 18, 20, 22, 23; XII. 76, 78, 80, 85 ; FejérV. v. II. 102, 116. 1 274-re. Haz. Okmt. VII. 151 ; Wenzel IV. 35 ; IX. 51, 54, 55 ; XII. 93, 95, 100, 698. Fejér V. v. II. 185, 199, 203 stb. 1274—1275. Péter főlovászmester. Haz. okmt. VI. 200 ; Fejér VII. V, V. 590; Wenzel XII. 90, 92, 113. Fejérnél VII. v. II, 108. hibásan van téve 1284-re; 1275. május 30-án is említtetik Péter Orsz. Itár 901. dipl. sz. Rajnáid is említve van ezen évre. Haz. Okmt. VI. 205. 1., de ott az év hibás és nem 1275, de 1274-nek kellene lenni, mert az oklevél Kun László uralkodásának »harmadik« évében kelt. 1278. Rajnáid. — Fejér X. v. IV. 863. 1. 1280—1283. Mil.-lós. Állandóan galgóczi comesnek czimeztetik. Wenzel IX. 276. 1., Kubinyi. Monumenta 126. A. főispánok után a rangfokozatok egész sora következett, kik közül a Szolgagyőrnél, vámszedéssel foglalkozó tárnokudvarnokok mesterének rangja emelendő ki, mert ez is erősíti, hogy az ispán­ság területén volt vám. Egy 1229. évi oklevélben a szolgagyőri szá­zadosok (centúriók) nagy számmal vannak elősorolva, a mi szintén érdekes combinátióra ad alkalmat. Mert lia igaz, hogy minden százados alatt száz katona állott, akkor az itt megnevezett tizen­három százados, hadi létszámul 1300 embert képvisel, a mi pedig oly tekintélyes összeg, hogy még a XVII. században is, akár­melyik végvárban számot tett volna. Tehát nem pusztán helyi ér­dekű most már tudnunk, hogy mikor pusztult el Szolgagyőr vára és ispánsága, hiszen hajdan az országnak oly tekintélyes védelmére szolgált. Azon ismertetett 12 94-ik évi oklevél, már mint többé nem létezőről emlékezik róla, az azelőtt való legkésőbbi emlék pedig, mely még fennlétéről tanúskodik, 1282-ben kelt.1) Ha tehát háború Wenzel IV. 337. 1. — Már emlitém de jónak látom újból hang­súlyozni, hogy a Knauznál Eszt. főegyb. okmt. II. 187. lapon közölt 1292. évi oklevélben »az olim fuerant Castrensee de Golgoch qui Zulgageurien-

Next

/
Oldalképek
Tartalom