Századok – 1882
Értekezések - FRAKNÓI VILMOS: Magyarország és a cambrayi liga 1509-1511. - I. 177
és a cambrayi líga. 197 kai ; hogy Florenz, Mantua és Ferrara a ligához csatlakoztak ; mindenütt nagy készületeket tesznek, és el vannak tökélve, hogy addig nem hagynak fel a háborúval, míg Velenczét, a mely ki van merülve és elszigetelve áll, teljesen tönkreteszik.1) Ezen tudósítások és felhívások hatása alatt, a király és környezete minél továbbra akarta a döntő szó kimondását halasztani, és azalatt »lehetőleg nagy előnyöket eszközölni ki Veleuczétől.« Ez volt a magyarországi politika programmja. У. Pasqualigo május 15-én érkezett Esztergomba. Az esztergomi érseki palota egy része a királyi udvar számára volt fenntartva. Yitéz János fényes építkezéseit folytatták és kiegészítették Esztei Hippolyt idejében. Mátyás halála után Beatrix itt töltötte özvegységének első gyászos éveit ; melyek rá nézve csalódások- és megaláztatásokban oly termékenyek valának. Bakocs fényűzése bizonyára Ulászlónak is fejedelemhez méltó lakot rendezett be. Itt, május 17-én (1510.) volt a velenezei követ első, ünnepélyes audientiája. A királyt a prímás, a pécsi és váczi püspökök, a kincstartó, a főudvarmester és az udvari személyzet környezék. Jelen volt Tomiczki Péter krakói főesperes is, kit Zsigmond lengyel király küldött volt, hogy a moldvai ügyeket Ulászlóval tárgyalja.2 ) Pasqualigo megbízólevelét átnyújtva, latin beszédben üdvözlé a királyt, és általános kifejezésekben szólott a Velencze és Magyarország között fennálló, mindkét állam érdekében fenntartandó szövetségről. Majd arra kérte a királyt, hogy titkos audientiában engedje előadni megbízását. A király intett, az udvari személyzet eltávozott, s csak az urak maradtak a teremben. A követ ekkor folytatá beszédét. Előadta, hogy mily jogtalan és méltatlan Velencze ellenségeinek támadása. Nem volna meglepő, hogy ha a köztársaság kétség-Ezen levél tartalmát ismerteti Pasqualigo, május 18-iki jelentése. 2) Pasqualigo említi a lengyel követ jelenlétét. Tomiczki követsé -gének actái ki vannak adva Acta Tomiciana. I. 60. s kk. 11.
