Századok – 1881
Értekezések - ORTVAY TIVADAR: Az eltűnt régi vármegyék. Pesty Frigyes bir. 340
348 történeti irodai.ом. nálunk már nagyon általánossá vált a történészeknél az a nézet, hogy egy oly mű, mely kizárólag levéltári kutatásokon nem alapúi, nem tarthat igényt az eredetiségre s a jelentőségre.1) Nem akarom mondani, hogy e nézetnek nincs meg a maga jogosultsága sok tekintetben, de azt általános szabályként felállítani, nagy következetlenség és méltánytalanság azok működésével szemben, kik ismert forráskészletből a feldolgozás által tudományosságunknak kétségkívül nagyobb hasznára voltak, mint számos levéltári kutató. Salamon irodalmi munkássága ezt különben is fényesen bízonyítja s most hozzájárul Pestyé is, ki pedig, hogy ért levéltári kutatásokhoz is, azt már máskor mutatta meg rendkívüli eredményekben. Szörény-megyének nagy monograpliiája s egyátalán neves tudósunknak legtöbb irodalmi terméke legnagyobb részt, ha nem épen kizárólag, levéltári kutatások eredménye, de kérdem : eredetibb-e Szörény megye története mint az eltűnt régi vármegyéké ? kisebb-e ez utóbbinak tudományos haszna, miut a milyen amazé? Az eltűnt régi vármegyékről szóló nagy mű igen fényesen documentálja azt, hogy tömérdek forrásanyagunk még távolról sincs értékesítve, feldolgozva, tanulmányozva. Pesty közlött forrásművek alapján egy oly monographia birtokába juttatott minket, mely az első laptól az utolsóig eredeti és nagyfontosságú és melynek hiányát már réges-régen érezzük, s melynek tudományos hasznavehetőségo soha, míg a magyar történeti irodalom múzsája közöttünk élni fog, elavului, antiquálni nem fog. Legyen azért с nagy munka is bíztató azokra nézve, kiket egyéni talentumok nem a levéltárak poros aktáihoz vonz, hanem akik magukban annak erejét érzik, hogy a már ismert anyagot értékesíteni képesek.2) S annyival is inkább legyen az rájuk nézve bíztató, minthogy még szerfelett sok a történeti tárgy, melynek történetét még nem ismerjük, de mely diplomatariumaink segélyével már nagyon is megírható. Pesty rendkívül jártas történetirodalmunk terén. Alig van oly munka, de sőt alig vau oly apró czikk, mely tárgyára vonatkozólag valahol megjelenve, előtte ismeretlen volna. Ismeri még a vidéki napi sajtónak tárgyhoz szóló tárcza- és vezérczilckeit is, úgy, hogy az ember azt hinné, mintha az érdemes tudós tulajdoukép valami sajtóbureau főnöke volna, kinek hatalmas kezeiben a vidéki közélet minden irott nyilvánulása összeponto-Nem osztozunk a t. ismertető ebbeli nézetében, midőn egyes esetekből e nézet általános elterjedésére következtet. Szerk. 2) Áll amit a t. ismertető mond, csakhogy l'estynek ugyancsak érdeme az, liogy a levéltárak, mint a zágrábi, a mk. országos stb. actáit derekasan felhasználta. Szerk.