Századok – 1880
Értekezések - PAULER GYULA: Lebedia Etelköz Millenarium. - II. 98
I (12 LKUK DIA. ET I4LKÖ /.. zárva voltak — a Góg és Magóg-féle népek mondája ! — csak 892-ben bocsátá szabadon !1 ) Még kevesebb súlyt tulajdoníthatunk annak, hogy Dandulo »az éber signorianak feje« 886. tájra jegyzi a magyarok megjelenését. 2 ) Dandulo András doge — mint tudjuk — Nagy Lajos korában írta történeti művét, részben igen gyarló középkori krónikákra támaszkodva. Midőn a magyarok bejöttek, nem volt még az éber signoria, melynek értesülései a XV. századtól kezdve a történelemnek oly gazdag és hiteles forrásait képezik. De még csak történetírója sem volt akkor Yelenczének, mert legrégibb krónikása János diaconus a XI. századelején írt 3) : s azért Dandulo nem is egészen határozott tudósításának a magyarok bejövetelének évéről — 885 és 887. közt említi az eseményt — 4) ép oly kevéssé tulajdoníthatunk hitelességet, mint annak, ha Velencze ostromát a magyarok által 906-ra, I. Endre királynak valami dalmátországi hadjáratát 1026. tájára. Salamonnak megkoronáztatása pedig 1032. évre helyezi.5 ) Marad tehát még a Botka adatai közül I. Berengar olasz királynak 888-iki okmánya, melyben már a »Yia Ungarorum« említtetik. Ezen oklevél valódisága kétségtelen, de nincs meg többé eredetben, hanem csak másolatban a sestoi kolostornak egy XV. századbeli chartulariumában. Igen valószinű tehát Böslernek véleménye, hogy a »via Ungarorum« szavak, a sorok közé vagy^ az okmány szélére tett későbbi magyarázó jegyzetet képezhettek, melyet a ckartularium összeállítója a szöveg közé írt. °) Egyébiránt lehetett egy friauli útnak neve már 888-ban »via Ungarorum« annélkül. hogy azért a magyaroknak már Pannoniában vagy a régi Daciában kellett volna lakniok. Egy csapat, talán 862-ben, vagy 884-ben vagy más ismeretlen évben, mint barát vagy ellenség, megfordulhatott Friaulban, és nem szükséges a kalandok hosszú sorát feiten -x) 892. Arnulfos contra moravenses pergebat, et Agarenos ubi reclusi erant, dimittit. Annales Sang. M. i. h. 2) Századok i. h. 545. 3) Simonsfeld, Andreas Dandulo und seine Geschichtswerke 55. 1. 4) Dandulo, Muratorinai Scriptores R. Ital. XII. 191. 5) Dandulo, i. h. 198, 239, 242, col. e) Ii oesler, i. h. 169. 1. 3. jegyzet.