Századok – 1878

Dr. MARCZALI HENRIK: Porosz-magyar viszonyok 1789-90-ben 305

312 POROSZ-MAGYAR VISZONYOK. a magyarok mindig az osztrák liáz uralmának fognak elsőbbsé­get adni, mert csak ez és a török fensőség között választhatnak, önállóan pedig nem maradhatnak1 ). És valóban, a törökök iránt akkor mutatott nagy rokonszenv daczára,2 ) azt hiszszük, hogy ama berlini követek csak az ország elenyészőleg csekély részének fejezték ki kívánságát. Különben, ha dynasticus ellenszenv ural­kodik, nem magyarázható meg, miért sikerűit II. Leopoldnak oly rövid idő alatt megnyerni az egész nemzet szeretetét. Azt sem lehet számon kívül hagyni, hogy a főuraknak jelentékeny része, és sok előkelő nemes egyetértett II. József reformtervei­vel és mindig híve maradt3 ). Ezért ezen egész királykérő válla­latot csak mint néhány főúr és nemes privát érdekeiből folyó mu­latságot tekinthetjük. Nem a dynastiától idegenkedett a nemzet, csak II. József alkotmányt felforgató elveitől, a »kalapos király­tól« mint őt Ányos Pál költőnk nevezte. A törvényesség terén belől azonban, mind hatalmasabbá vált a vágy valóban erős biz­tosítékok által szilárdítani az alkotmányt és a nemzetiséget jö­vőre hasonló felforgatási kísérletek ellen. n. Ha eltekintünk azon theoriától, mely Istentől, vagy a « szent egyháztól teszi függővé az államok létét és virágzását, minden elmélet szerint minden intézmény alapja végső esetben mégis csak a megvédésére felkelni kész emberi erőből áll. Ma­gyarországban e megvédésre soha sem hiányzott az erő és az áldozatkészség, de annyi felkelés után is mindig kitűnt, hogy a biztosítás csak ideiglenes, hogy a bécsi kormány, mely kész hadseregre támaszkodhatik, mindig képes lesz legalább rö­vid időre elfojtani a nemzet akaratát. Ezen meggyőződés ter-1) Követjelentés 1790. febr. 24. chiffr. Il paroil actuellement« que le soulèvement et la révolte dans Hongrie n'auroit jamais pu s, effectuer. — La Hongrie ne peut pas exister seule, elle doit dépendre par sa position des turcs oude la Maison d'Autriche et la dernière domi­nation seroit toujours préférable. 2) Országos levéltár; kanczelláriai titkos acták 1789. 3) L. Fraknói Vilmos: Martinovics összeesküvése. Századok 1878, 1, füz. 10. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom