Századok – 1877
JAKAB ELEK: Brutus kiadásának bírálata - I. 656
TÖRTÉNETI IRODALOM. fißfi hogy a küzdő felek jóval nagyobb része az első nagy történeti eseménynek oly mó Ion végződését óhajtotta, hogy a másodiknak f a magyar királyság és magyar állam megoszlásának és szétdarabolásának ne kelljen vala bekövetkezni. S hogy ez ellenkezőleg történt, a manet alta mente repostum - - vulnus — politikai és lélektani elv szerint századokig sajogtatta a magyar nemzet szivét, értelme által nehezen volt elfogadtatható, sőt hogy az ma is oly esetek alkalmával, midőn Magyarország életérdekeit veszély fenyegeti, a lelkekben s a hazafiak nagyrésze öntudalmában fel-felújul, egészen természetes : ezt oly nemzetnek, mint a magyar, melynek oly viharos, de dicső múltja van, mely létéért, alkotmányáért és a keresztény civilizatio érdekeiért annyi vagyont és vért áldozott, méltányosan gondolkodva rósz néven nem vehetni. Pedig ma már mindkét seb be van gyógyítva. A nemzet és király által hozott törvények adják meg az alkotmányosság bélyegét mindkét bevégzett ténynek : a magyar királyság és állam egysége helyre állott, a dynastia-változást törvény és évszázadokra terjedő gyakorlat szentesítette. Vannak magyar történetírók és politikusok, kik az érintett nagy katastróphát történetünk érinthetlen oldalának tartják s fátyollal borítását látják jónak, működésük iránya is az. Ezek a történetírásban is az ildomosságot akarják az igazság helyére, állítni. Ezt nem szabad elfogadnunk, a csere az emberiség erkölcsi életére vészt hoz, én nem helyeslem s nem tartozom közéjök két okból ; mert az hézagossá tenné történetünket, nemzeti életünknek nem lenne hű kifejezése s folytonosságát raegszakítná, oly űrt támasztva a köztudalomban, melyben káros homály, a bizonytalanság kételye s indokolatlan aspiratiók foglalnának helyet ; de azért sem, mert az osztrák történetnyomozás folyvást foglalkozik a múlttal—fontosabb adatok birtokában mint mi—tisztázza részleteit s egykor bizonyára ama korszak történetét teljes egészében megírni el nem mulatja. Bármi legyen amaz időkor eddig sokban homályos története kimerítő tanúlmányozásának végeredménye, legyen igazolva a mai bevégzett és törvényesített tény, vagy hajoljon az igazság mérlege a nem érvényesülhetett nemzeti törekvés-irány felé : a tudomány ezek iránt homályban nem maradhat, sem egyoldalú
