Századok – 1876
Állandó rovatok - Történelmi Könyvtár - 672
ÜOTKA TIVADARTÓL. <»681 MCCXCY. Ezen okmány és az utána következők nemcsak a Zobonyák íij családja alapítójának , Emőkéi Péternek. életviszonyára vonatkoznak , hanem ezen kor nagy emberének , Cl iák Máté nádornak jellemzésére is alkalmas adalékúl szolgálnak. Chák tehát ezen okmányban megbízta Pétert Zobozló fiát a Lucián nemből, ki így áll nevezve ottan »Nobilis vir Comes Petrus Zobozlay de genere Lud an«, hogy az esztergomi káptalan előtt az ő képében megjelenvén. eszközölje megerősítését azon szerződésnek , melyet Chák Baásnak fiával Péterrel Ugroch nevű váruradalom iránt a nyitrai káptalan előtt MCCXCIY-ben kötött. ') Ezen okiratban az esztergomi káptalan Chákot Péter urának — »domini sui« — nevezi. Péter tehát a nagy nádor udvarához tartozott, különben is nagy mértékben bírta bizalmát, mert a következő okmányok szerint oly becsületben járó dolgot bizott ügyességére, általa elintézendőt, mely Cháknak igen szívén feküdt. De ezen bizalmi viszony válságos volt a Ludan nemre, mert abból következett Chák pártja megbukása után aLudaniak másodszori száműzése és a Ludánvhoz tartozó jószágok elkohozása. mit fennebb tárgyaltam. Az ugróczi (most Zaj-Ugrócz) várnak csere általi, de felfizetéssel összekötött megszerzéséből Cháknak nagy kellemetlenségei támadtak. Mert ha bár Básnak fia Péter, kitől azt Chák megszerzé, a nyitrai káptalan előtt személyesen jelenlévén kijelentette, hogy ő ezen szerződésre minden kényszer nélkül önként reá állott, mindazáltal fia Miklós, ki időközben Bars-megyébe Mikulára tette át lakását, — MCCXCVII-ben az esztergomi káptalan előtt az apai szerződés érvényessége ellen tiltakozva, azon vádat emelte Chák ellen, ki már ekkor a nagy tekintélyű nádori hivatalt viselte, hogy ez mind apját, mind őtet is halálfenyegetésekkel kényszeríté azon szerződésre. A nádornak ily foltot magán hagyni nem lehetvén, újra megbízta Pétert, hogy Mikulai Miklóssal jószerivel intézze el az ügyet. Ebben Péter el is járt eszélyesen és minden felek megnyugtatására, mert a háborgó Miklós, azon esztergomi káptalan előtt, hol a rágalmazó Fejér C. D. T. VIT. p. 108. Árpádkori Új Okmánytár. XII. küt. 555, 57 2.