Századok – 1876

BOTKA TIVADAR: Mi van jobban Bakócz vagy Bakács? 252

TÁUO'/A. vén, mind pedig a belső menyezetén. 'j Szinten együtt van a két név több rendű galgóezi levéltári eredeti okmányokon. Pedig Erdőd nem volt sem családi vezeték neve, sem királyi adományos birtok, hanem csak családjának születési helye. De ilyen névkölcsönzések azon időben minden királyi engedelem nélkül szabadok és divatosak voltak, sőt még későbben is. főkép az új emberekké vált fő clerus által vétettek igénybe. Nekem úgy tűnik elő, mintha Bakócz Tamás egyik jeles utóda Szelepesényi György is, nagy elődje példáját utánozni kivánta volna, midőn a »PotiHoxcz« polgári rendű atyai névhez a Szelepcsényi nevet, minden királyi engedély nélkül fölvette, holott Szelepcsény az esztergomi fő káptalannak, mint a Garam-Szent-Benedeki Apátság kizárólagos akkori tulajdonosának jobbágylakta faluja lévén, ezen érseknek csak születési helye volt. 2) Bakócz Tamásnak esztergomvári kápolnája már magában alkotójára emlékeztető monumentum, s mint szembe eső páratlan épület, alkalmas volt arra, hogy hagyományos emlékeztetője legyen az utókornak. De hiszen ott lebegett belső menyezetén építtetöjéuek neve is. Hanem Tamás bíbornok nevét nemcsak ez tette emlékezetessé az élők és utódok előtt, kik a nagy embereket könnyen felejtik, több más okai is valának azon néphagyománynak : t. i. Bakócz Tamásnak történelmi nevezetessége, ritka tulajdonságai és clvitázhatlan nagyszerű tettei. Beszélő tanúsága ennek az, hogy midőn jeles érseki elődinek nevei és emlékezete a feledékenység sötét fátyola alá van temetve, ő mostanig a nép ajkán s a történelem lapjain élve maradott-Ezen sorok és folyóirat keretén kívül esik, Bakócz bíbornok életirata részleteibe bocsátkozni ; arra a vele nagyságra versenyző Pázmány ') Veteris Arcis Strigon. Descriptio. Strigouii 1827. p. 56, 60. Az alapkörön ezek olvashatók : THOMAS. BAKÓCZ. DE ERDE WD. CARDINAL. STRIGONIEN. DICAVIT. ANNO. M. D. VI. A belső menyezet fölirata ez : THOMAS BAKÓCZ DE ERDEVD CARDINALIS STRIGONIEN ALME DEI GENITRICI MARIE VIRGINI EXTRUXIT ANNO M. CCCCC. VII. Magyar Sion V. k. 426. 2) Testvére Mihály, ki 1626 — 1638 közt a Szent-Benedeki Convent és Bars-megyénck jegyzője volt, atyja nevén Pohroneznak írta magát. majd Pohroncz aliter Szelepcsényi. Az érsek, a maga által faragott Pohroncz-Szelepesény praedicatumot vétette föl kegyeltje báró Maholányi által, kire ezímerét is átruházta. Bars-megye monographiája, kézirat.