Századok – 1875

Balássy Ferencz: A Knauz N.-féle esztergomi érseki okmányt. ism. 328

BALÄS8Y FKRF.NCZTÖI, 331 tetlen nem méltányolnunk t. szerzőnknek amaz eljárását és fáradságát, melylyel a Fejér által hibásan közlött okleveleket az eredetiekből, vagy hibátlanabb átiratokból és helyesebb olvasással közölvén, az azokban hemzsegő hibákat kijavította. c) Különösen emelik e munka becsét ama jeles értekezések, melyekben t. szerzőnk a nevezett érsekség történetének több részleteit és nehezebb kérdéseit tudományos készültséggel tárgyalja, íróinknak azokra vonatkozó tévedéseit megigazítja és kételyeit eloszlatja. Ugyanis a hány esztergomi érsek volt 1273-ig : a szerint annyi fejezetre osztván e munkát, minden fejezetben tudományosan vitatja, s alaposan megfejti vagy legalább megérinti ama nehézségek- és kérdéseket, melyek amaz érsekeket illetőleg történelmünkben fölmerülnek ; különösön, kinyomozza és meghatározza az időt, évet, és néha a hónapot is, mikor az egyik érsek_a másik után következett, vagy meghalt, s íróinknak idevonatkozó tévedéseit világosan kimutatja és megczáfolja. S itt már egyetértünk a t. bírálóval abban, hogy ezekben az értekezésekben a szerző egész komoly alapossága tündöklik, s ezek teszik a könyv egyik főbecsét. E szerint a gyűjtemény nemcsak igen becses adattár : hanem egyúttal biztos kalaúz is a nevezett érsekség történetéhez, mely annak nemcsak emlékeit és kútforrásait tartalmazza, hanem legnehezebb kérdéseiben is biztos útmutatást, vagy legalább tájékozást nyújt. Hogy e gyűjtemény csak latin és nem egyszersmind magyar czímmel is jelent meg, és hogy az oklevelek föliratai vagy tartalma és a szerző jegyzetei vagy értekezései szintén latin és nem magyar nyelven Írattak : az nem szolgálhat elegendő indokúl (?) szerzőnk ezen eljárásának oly kemény (?) megrovására ; mert habár jogosúlt is különben a magyar czím és fölirat kérdése vagy követelése : mindamellett indokolhatónak találjuk szerzőnknek itt követett eljárását. (?) Ugyanis az ő jegyzetei s értekezései, mint előbb is érintők, kiváló és némileg kiegészítő részét teszik a munkának, melyek a fölhozott oklevelek által nem érintett vagy nem jelzett kérdések és részletek fölvilágosítására és hézagok pótlására szolgálnak. Valamint tehát a felhozott oklevelek latin nyel-