Századok – 1874
Botka Tivadar: Adalékok a visegrádi merénylet történetéhez II. 229
234 A visegrádi mekény. tak a királyi apró cl ok, »aulae regiae juvenes.« Mindkettőnek, de kivált az elsőknek kötelessége volt az udvarnál tartósabbau időzni és különösen a királyi család és palota biztonságára felügyelő szolgálatot tenni, lia mindjárt más főbb hivatalokat is viseltek. Ilyen eset észlelhető a Bátmonostori Bechegereger-nemzetségböl származott Becbey Imre Barsmegye főispánjának két fia Tőtös és Yesszősnél, kik mind a mellett hogy amaz Bars, emez Zólyommegye főispánjai voltak, még azon fölül »aulae regiae milites« czímen a királyi testőrök sorához is tartoztanak, és mint ilyeneknek az okmány szavai szerint kötelességök volt Yisegrádon a királyi udvarnál legalább egy évig tartósan maradni.8) Ezen példa azt is mutatja, hogy a királyi testőrség a visegrádi udvarnál főúri családokból és főispánokból is szedte illetékét és kitüntetésnek tartaték. Ilyen királyi testőr volt, véleményem szerint, a merény elkövetője is, mit bizonyít a krónika által reá alkalmazott »miles« czím, melynek azon értelmet, hogy ama »milites«-ek sorához számittaték, kik a királyi udvart őrizték, két körülmény kölcsönöz ; első, hogy Zaach a király által méltóságokkal kitüntetettnek állíttatik ; niás érv pedig az, hogy Zaachnak az egykorú kütforrásoknál fogva szabad bejárása volt a kii'ályi termekbe. És mivel már Zaaehnál vagyok, hozzálátok mindjárt személyisége és jellemzése körülményesebb előadásához. Már az I- közleményemben megpendítettem azon véleményt, hogy Zaach a nógrádi népes ághoz tartozott, mely II. András király korában már több vonalt képezett. Voltak köztük olyak is, kik nem számíttattak a békés honfiak sorába, s meggyilkolván a király udvari káplányát, a nádori gyűlés ítélete folytán ottani birtokukat vesztették el. A dolog lényegéhez nem tartozik nyomozni, ezek vére folyott-e Felician ereiben? Hanem annál érdekesebb Zaach politikai színezete megismerésénél a királyjelöltek interregnumában elfoglalt szerepe. Ott van kétséget kizáró nyoma azon 1308-ki hódolati okmányban, melyet Chák Máté nádor Gentilis bíbornokkal Buda mellett kötött, hol is Zaach Felician E) Zichy Codex I. k. 609. II. k. 40, 42.
