Századok – 1873
Pauler Gyula: Az „Acta conjurationem Bani Petri a Zrínio et Com. Fr. Frangepani illustrantia” czímű Račky-féle okmánytár ismertetése 634
BÍRÁLATOK. «37 lamacuere: profecto adliuc difficilius est mihi eausidicum agere.« (»A magyar közmondás tartja: nehéz vasszegből borotvát csinálni,de még nehezebb nekem ügyvédnek lenni !«)—• a válaszok és viszonválaszok, a sorsuk feletti tanácskozásoknál felvett jegyzőkönyvek, előadói vélemények.— szóval perüknek minden irata. Közöltetik Zrínyinek több könyörgő levele Leopold, Lobkovitz, Hocherhez, köztük két darabban — sept. 5-iki kelet alatt — ama levél is, mely Breuer világtörténetében, Fleurynél és másutt is számtalanszor megjelent, melyet Katona közlött, melyet történetíróink mind mai napig Zrínyi perbeli védelmének vettek. A velenezei levéltárakból 207 drb van, Ljubicli Simonnak nem mindig pontos és helyes másolatában. Legfontosabbak ezek közül Zorzi Mariu akkori bécsi velenezei követnek és Bernardo titkárának jelentései, melyekben a Signoriát rövid időközökben minden nevezetesebb eseményről tudósítják. A velenezei követeknek ilynemű — lehet mondani — heti tudósításai tudvalevőleg minden nemzet történetére nézve igen fontos felvilágosításokat tartalmaznak, mert az ügyes, szemes velenezei diplomatia mindenre kiterjeszté figyelmét, és általában jól volt értesülve, minek jelen gyűjteményben is látjuk számtalan példáját, ha öszszevetjük az eseményről szóló hivatalos, titkos okmányokat azzal, mit a velenezei követ írt róla. Különösen nagy hézagot pótolnak e jelentések az 1665-, 1666-iki évekre nézve, midőn az összeesküvés még csak készülőben csírájában volt, és mélyen belehagynak pillantani Zrínyi Péter terveibe, ki mindig szeretett volna a velenczeiekkel szoros barátságot kötni, és többször kitárta szivét Zorzi és Bernardo előtt, anélkül, hogy az ildomos republicanusoktól bíztató szavaknál egyebet nyerhetett volna. E velenezei követjelentések sokkal tanulságosabbak, mint a modenai ügyvivőknek e korra vonatkozó jelentései, melyek Mircse. másolatában a magyar akadémia kézirattárában megvannak. A velenezei okmányok közt vannak még Molin Alajos portai követnek, Barbaro Antal dalmácziai, Giustiniani Benedek és G rimán i Ferencz friauli proveditoroknak levelei, melyekben sok érdekes adat van : míg Morosini János párisi, Valter Ottavio florenczi, és Grimani Antal római velenezei követeknek jelentései, — melyekben hetek után csak hallomás szerint újságolnak a