Századok – 1873

Botka Tivadar: Adalékok a visegrádi merénylet történetéhez 453

460 A VISEGRÁDI MKRÉNYLET. rom módosításban áll előttünk, úgymint az elsőben »Zaah,« a másodikban »Zah« és a harmadikban a torokhangú » Zaach« változattal. Ezek után már könnyű lesz felelni azon kérdésre : elfogadható-e a divatba jött »Zács« kiejtés ? Semmiképen. Sőt a kellő orthaepiai és paleographiai corrects ég követeli tőlünk, hogy a hibás írással és elferdített kiejtéssel hagyjunk föl és térjünk vissza az eredeti íráshoz és. kiejtéshez. Ach torokliangnak igazolására pedig szolgáljanak a következendők: Már nyelvünk nagy búvára, Révay Miklós a Halotti Beszéd nyomán azon véleménynek adott kifejezést, hogy nyelvünknek régenten a mostaninál több torokliangja vagy betűje volt, azonkép mint a héber és görög nyelvnek. Szerinte a »charnu v,« »c bar m u 1,« »a z c h o z« szavakat őseink nem ok nélkül írták így a mostani hamu, hármul, az - hoz helyett. 1) Erről még jobban meggyőznek bennünket a királyság első két századából reánk maradott eredeti kútforrások, melyek azt bizonyítják,. hegy kivált a hely- és személynevekben a torokhangú c h erősen divatozott. így például, szokottabb neveket véve, a mostani Tihany, Bakony, Bihar, az említett XI. és XII. században állandóan »T i c h o 11, B 0 c h o n, Bichor« alakban írattak, és a héber vagy görög c h i-hez hasonló torokhangon ejtettek ki. Sőt még a XIII. századelején is ezen helynevekben a ch torokhang uralkodóbb volt és csak ritkábban váltatott fel a lágyabb k vagy h hanggal. A Yáradi Regestrumban hetvenötször van még írva »Bichor« és csak négyszer Bicor, kétszer pedig »Bihor.« Első András király 1055-ki alapítványától a 13-ik sőt 14-ik évszázadokig, kevcs kivétellel, az eredeti Tichon van írva ; ezt váltotta fel utóbb a lágyabb Ticon és Tihon. így lett a torokhangú XI. és XII-ik századi Zaachból is a lágyabb Zák és Záh. 2) *) I. N. Révay Elabor. Graoamatica Hung. Pestiili, 1806. I. k. 67. 2) Tichont illetőleg l'sd Fejér Cod. Dipl. I. T. 388. IE. T. 219. Árpádkori Új Okm. VI. k. 66., 320. IX. k. 85. Bochonra nézve Árpádkori Új Okm. II. k. 111., 314. Bicborra nézve Fejér Cod. Dipl. II T. 309., 326., 331., 3)6., 348., 365., 375 stb. ÁrpídkoriÚj Okm. VI. k. 184., 195., 300., 315. stb.