Századok – 1873

Botka Tivadar: Adalékok a visegrádi merénylet történetéhez 453

458 A VISEGRÁDI MERÉNYI-ET. A Történelmi Társulat azon t. bizottságát is, mely 1869-ben a szent-antali levéltárban búvárkodott, minden óvatossága mellett is félrevezette egy ott talált 1346-diki adománynak a XYII-dik század végén készített Darvas-féle másolata, bol a boldogtalan Felicián családnevét S a a g li-nak találván írva, Karancs-Ságot pedig az elkobzott nemzetségi jószágok közt, ezen alapon a S á g h y nevet Feliciánénak vette. ') De mit nyomhat egy másolat tíz-húsz hiteles eredeti okmány és korunk jeles palaeograplijai olvasásával szemben, a melyek semmi kétséget nem hagynak arról, hogy a Zaach-nemzetség az egész országban el volt terjedve, különösen Nógrádban, és hogy a Felicián bűne miatt elkobzott nógrádi jószágok nem S á g li vagy S á g h y, hanem a Z a a c h-nemzetség birtokai voltak. Mily keveset lebet építeni másolatokra, különösen a személy- és helyneveket illetőleg: bőven megtanúlhatjuk Fejér Godexének épen a boldogtalan Felicián családjára vonatkozó 1335-diki és 1336-diki átirataiból, melyekben ötféleképen van a nemzetség neve írva: nyolezszor »Zaak,« egyszer »Zak,« kétszer »Szaah,« kétszer »Szaach« és egyszer »Szaak« alakban2), minek helytelensége már abból is látható, mert a szent-antali 1346-diki megerősítő adomány, mely azon 1335-diki és 1336-diki okmányokat is tartalmazza, semmit sem tud az ötféle irásváltozatokról. Hogy Felicián nem más, hanem a Zaach-nemzetség tagja volt és ilyennek Íratott, következő érvekre építjük : a) Minden hazai krónikák ezt egyhangúlag erősítik. b) Chák Máténak 1308-ki hódolati iratában, mely Chák bizalmas kíséretét megnevezi, a többiek közt ott áll »Magister Felicianus de genereZaak« neve, kiről a történelem írva hagyta, hogy amannak soká híve volt, 3) c) Az 1330-ki véritéletben a szerencsétlen Felicián Zah fiának és Zab-nemzetség sarjadékának van írva. *) d) Károly király föntebb idézett 1341-ki adományában, mely által a somogyi-ág javai Pál országbírónak adományoz-1) »Századok« 1869-diki évfolyama 610. 2) Fejér Cod. Dipl. VIIÍ. T. 4. vol. 56., 109., 151 — 159. 3) U. o. VIII. T. 7. vol. 63. 4) U. o. VIII. T. 3. vol. 420 - 425.