Századok – 1873

Waltherr Imre: Az ál-Károlyi - 266

WALTHERB IMRÉTŐL. 273 azonban mind Felséged, mind a mi bírói tekintélyünket makacsúl megvetvén, sem tegnap, sem ma meg nem jelent előttünk. E makacs visszavonúlás mellett, említett báró úr bemutatta vádiratát, és a bizottság elé állította tanúit, kik azon ütközetben jelen voltak, melyben Károlyi István elesettnek lenni állíttatik, s kik a személyről, szokásairól és testalkatáról legjobb ismerettel bírtak, kik továbbá Nagy Geczit — ki t. i. Károlyi Sándor úr állítása szerint a perbe fogott Károlyi István — felismerték, előállítván ugyanis annak apját, testvéreit, barátait és szomszédait ; és ezek állításai nyomán be akará bizonyítani, hogy a kérdéses egyén Nagy Geczi, s fölkért bennünket, hogy ezen ügyben Ítéletet hozzunk, és az ő kérelmező iratát, úgy Ítéletünket Felséged legmagasabb határozata alá terjeszsziik. Miután azonban a mi kötelességünk magunkat szigorúan Felséged parancsához alkalmazni, ez pedig világosan kötelességünkké teszi, hogy Ítéletet csak akkor hozzunk, ha a vádlott személyesen megjelenik, és személye iránt saját szemléletünkkel szerzünk meggyőződést : kénytelenek voltunk az Ítélethozatalt felfüggeszteni. Ugyanazért, nehogy bármit is Felséged akarata ellen tenni látszassunk : sem ítéletet nem hoztunk, sem pedig az idehozott tanúkat, kik mind Károlyi Istvánt, mind pedig Nagy Geczit jól ismerték és ismerik, ki nem hallgattuk, — kívánván egyedül a dolog állását és a már kihallgatott tanúk vallomásait Felséged kegyelmes belátása alá terjeszteni; megjegyezvén egyúttal, hogy Felséged akaratához képest megkerestük a szomszéd vármegyéket, hogy, ha az ellenfelet föltalálják, tartóztassák le, és bíróságunk színe elé állítsák. Legkegyelmesebb királyunk és Urunk ! Felséged legkegyelmesebb Ítélete fogja tehát elhatározni, hogy az előzmények után mit rendeljen Felséged a jelen esetben ? Mi azonban (sértetlenül hagyván császári királyi Felségednek rendeletét) ha az érdeklettnek távolléte esetében hatalmunkban állana ítéletet hozni : a tanúk vallomásaiból s az érdeklettnek meg nem jelenéséből tökéletes világosságban állani véljük, mikép ő nem Károlyi István, hanem annak nevét csak bitorolja ; lia ugyanis lelkiismeretének szózata szerint azon meggyőződésben él, hogy Századok. 19